海康威视 C2000 512G固态硬盘使用总结(读写速度|负载|性能|清理缓存|软件)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《牌子虽然小众，性价比却是很高—海康威视 C2000 512G固态硬盘 入手详测》的片段：

1、理论性能实测

       首先是测SSD家居必备的常规四项测试：AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、Anvil’s Storage Utilities和TxBENCH。这四个软件都可以测试SSD的最大持续读写速度，AS SSD Benchmark可以测64Thrd下的随机4K读写速度，CrystalDisk Mark和TxBENCH可以测QD32下的随机4K读写速度，Anvil’s Storage Utilities则可以测QD4、QD16下的随机4K读写速度。这四个测试软件的优点是测试耗时短、测试结果有一定的参考价值，让用户可以快速的对固态硬盘的基本性能有一个大致的了解。但是这四个软件的默认测试数据量都只有1GB左右。目前几乎所有TLC SSD都采用了SLC Cache技术，而1GB左右的测试数据其实都是在SLC Cache空间内部进行测试的，所以这四个软件都只能测得SSD在轻负载下的性能表现，无法测得SLC Cache空间溢出之后的性能，也就无法反映出一个SSD在重负载下的实际综合性能，所以还需要结合后面的PCMARK8测试来综合评价一个SSD的整体性能。

测试成绩汇总对比：

　　海康威视C2000 512G固态硬盘测得的最高持续读写速度分别超过了3462MB/s和2117MB/s，随机4K读写速度分别超过了54MB/s和231MB/s，QD32随机4K读写速度分别超过了536MB/s和462MB/s，64Thrd随机4K 读取速度超过1624MB/s、写入速度超过了1894MB/s。在AS SSD Benchmark测试中，海康威视C2000 512G的得分为5118分。Anvil’s Storage Utilities的得分为14811.48分。这里面最恐怖的就是AS SSD Benchmark的测试成绩，居然达到了5118分，不知道的还以为是用内存跑出来的分数。除了持续读写性能强悍之外，4K-64Thrd随机读写速度也是非常的惊人。综合对比各项测试结果，可以发现海康威视C2000 512G最大的特点就是4K-64Thrd随机写入速度非常快，要明显优于其他高端PCIE NVMe SSD，而随机4K读取速度也是非常突出。综合考虑的话，在低负载情况下海康威视C2000 512G的性能在目前高端PCIE NVMe SSD中属于顶级水平。

2、模拟实际使用环境性能测试

　　PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件，新出的PCMARK10虽然版本更新，但是并没有专门针对存储设备的单项测试。PCMARK8的Storage存储设备测试又细分为游戏、办公、图形处理等几个子项目，其总的测试数据量接近50G，测试的强度要远远高于前面的几个常规测试软件。因此PCMARK8的测试结果比前面常规四项中的测试结果更加能够真实全面的反映出SSD在家用、游戏以及普通办公情况下的实际性能。海康威视C2000 512G的最终得分为5055，在目前主流PCIE NVMe SSD中处于中等水平。仔细对比各项子项目得分可以发现，各个子项目的得分都非常平均，整体性能比较均衡，Photoshop重载测试和带宽这两项成绩较为突出，没有明显的弱项。

三、海康威视C2000 512G的SLC Cache机制小测

　　目前绝大多数的TLC SSD都采用了SLC Cache技术来提升用户的使用体验，所以对于TLC SSD肯定是要测试探究一下SLC Cache机制的。SLC Cache技术目前已经被普遍应用在TLC/QLC SSD上，用于提高TLC/QLC SSD的性能和改善用户的使用体验。SLC Cache技术的原理其实非常简单，就是把部分TLC存储空间模拟成SLC来操作，因为SLC为1bit/cell架构，MLC为2bit/cell架构，TLC为3bit/cell架构，所以TLC NAND颗粒的延时更大，写入速度更慢。SLC Cache技术就是把TLC模拟成SLC来使用，写入时只利用TLC NAND 3bit中的1bit，牺牲空间来换取时间，减少延时，提高写入速度。理论上虚拟1GB的SLC就需要3GB的TLC。不同主控的SLC Cache算法不同，各个厂家具体产品的SLC Cache空间大小设置也可以不同。当持续写入的数据小于SLC Cache空间的大小时，在SLC Cache空间内的写入操作都是模拟SLC来进行的，所以速度非常快；而当持续写入的数据大于SLC Cache空间的大小时，就需要把数据写入到非SLC Cache的存储空间内，并且需要主控进行SLC Cache空间的数据清理，整理出空间用于数据交换，此时写入速度就会下降为真实的TLC NAND的写入速度，因此写入速度一般就会出现断层式的下降。因为不同的主控芯片在算法上和清理缓存能力上有所不同，所以在发生SLC Cache空间溢出之后，TLC SSD的写入性能也就存在很大的差异。QLC为4bit/cell架构，基本情况与TLC非常接近。

　　测试中使用的是HD Tune Pro软件。从测试结果图表中可以看到在HD Tune Pro对海康威视C2000 512G写入数据量超过大约256G之后，写入速度出现了轻微的下降。下降前的写入速度波动在1700-1800MB/s，下降后的写入速度波动在1650-1750MB/s左右。当继续写入大约128G数据之后，写入速度再次出现下降，这次的降幅比之前要大一些，降为大约1400MB/s左右。此后再写入大约64G数据之后，写入速度下降到大约1250-1300MB/s左右。可见海康威视C2000 512G每写满剩余空间的二分之一时就会出现轻微的写入速度下降，也可以看出海康威视C2000 512G的实际写入速度是非常强悍的，基本压榨出了东芝64层堆叠TLC 3D-NAND颗粒的可用潜力，最低的实际写入速度也能够超过1150MB/s，甚至强于很多MLC SSD。因此尽管海康威视C2000也会发生SLC Cache溢出，但是数据溢出前后性能差别非常小，最低的持续写入速度都可以超过1150MB/s，所以在目前的绝大多数应用中都可以保持较高的性能水准。综合考虑后来进行定位的话，海康威视C2000 512G在目前主流家用PCIE NVMe SSD中的性能定位属于高端水平，结合价格因素来说性价比非常高。

★首席生活家观点★

一、海康威视C2000的优缺点：

1、海康威视C2000的优点：

①性能强劲，在目前主流的PCIE NVMe SSD中属于高端水平；

②发热量小，对比之前的群联PS5008主控动辄七八十度的高温，PS5012-E12主控的发热量控制可以说做得非常好，连续中强度负载运行8个小时之后主控温度只有50℃左右，不会因为主控温度过高而出现限速、性能下降的情况；

③性价比高，目前512G容量版本699元的价格，提供十年质保，性价比很高。

2、海康威视C2000的缺点：使用一周暂时未发现什么明显的缺点，我个人觉得最大的问题可能是会因为这个牌子做SSD并不出名，而且目前电商上架的很少，也许会影响到用户选择这个型号的SSD。

二、选购建议

　　目前PCIE NVMe SSD已经逐渐取代SATA SSD成为市场主流，采用MLC NAND颗粒的产品已经逐渐退出市场，TLC SSD产品已经成为市场主力，目前很多中高端产品甚至是旗舰级产品也都是采用TLC 3D-NAND颗粒。而且现在固态硬盘的价格日趋平民化，已经进入了1GB一元的时代，低端产品1GB不到一元，高端产品1GB也只需一块多钱。目前的主流主板基本上也都配备有PCIE 3.0 X4接口带宽的M.2接口。所以现在选购固态硬盘，除非真的是对价格非常敏感、预算非常有限，否则我还是建议直接选择PCIE NVMe SSD产品，性能上确实比SATA SSD要强很多很多，而且要尽量选择大容量版本的产品，容量越大，一般来说性能都会越强。海康威视C2000虽然牌子比较小众，但是采用了群联PS5012-E12主控的成熟方案，而且保修十年，512G卖699元的价格，我觉得性价比很高，而且接下来电商铺货更多上架的话，价格还有下调的空间。选SSD不一定非要认准intel和三星，一线品牌之外还是有很多很好的选择的。