iBasso DX80耳放使用感受(操控|功能|声场|解析)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《颜值、操控尚可——2000元级播放器新秀iBasso DX80体验》的片段:

智能系统是似乎成了音乐播放器的一个潮流,不只是像索尼、AK这样的国外品牌用上了,国内的飞傲、凯音最近也开始用上了。iBasso DX80并不像DX100那样是Android系统,但据介绍是基于Linux开发的,也算是智能系统的基底了,对触屏的操作比较好,UI与操作都更容易做好。

就体验来说,DX80采用3.2寸800*480分辨率屏幕,屏幕像素密度很高,屏幕精细度和AK240等播放器基本持平,基本感觉不到屏幕颗粒感。

音乐播放主页面,通过屏幕左右滑动,分别可以切换到音乐分类管理页面,以及设置页面。

歌曲分类页面,可以按照常见的分类、列表管理音乐

设置页面,大都是关于声音与播放的选项。诸如均衡器、声道平衡、播放顺序、歌曲信息这些常见的选项不用多说。增益方面,DX80提供高、低两档增益,两者除去音量的区别外,声音的锐度也有所不同,低增益时听起来相对柔和、缓慢,高增益时声音更有力量感。

USB设置中有3个选项,在与PC连接时,可以在充电、数据传输与USB DAC三个功能之间选择切换。需要注意的是,由于DX80采用XMOS控制方案,所以作为USB DAC时,需要在Windows系统下按照专用的驱动程序,官网似乎没有找到下载,但搜索一下可以在其他地方找到下载。

数字滤波这儿选项一般的随身听没有,里面有2个选项:慢速衰减、快速衰减。切换后声音改变极小,具体效果可能与音源、所用的耳机关系比较大吧。

DX80的EQ(声音均衡器)页面,除去预设外,也可以自定义,有10段调节。

总的来说,iBasso DX80的系统与操控体验还比不上AK、COWON播放器这样的世界先进水平,我觉得主要差别是流畅度、功能菜单的逻辑上,比如比如播放时通过触屏选歌,还有左右滑动屏幕切换到不同的页面,没有HOME键直接返回正在播放,下部的三枚按键没有复合操作功能,也有些浪费。不过DX80的整体使用体验,我觉得还是比多数国砖好的。

iBasso DX80这次用的是两颗CS4398 DAC,比较常见的一枚DAC,有点事支持原生DSD解码,不过要想实现原生除去CS4398还需要其他条件,DX80的做法是加了一颗XMOS芯片,同AK240的方法相同。加XMOS不仅可以原生支持DSD,提高对更高码率的音乐的支持,还可以增强USB DAC的实力。所以DX80的亮点除去2299元的价格配备了双DAC芯片外,亮点也与装备XMOS的身上。

格式支持上,DX80最高可以支持24bit/192KHz规格的PCM解码,以及DSD128原声解码,并采用中高端播放器常见的双晶振设计,可以满足不同采样率的音乐的播放品质。

iBasso DX80的功能扩展比较强,除去插耳机本机播放外,还支持Line Out、同轴数字输出、USB DAC功能。虽然一般用不到,但也会简单谈谈。

我的入门耳机倒是不少(悲剧的我不久前,不小心洗衣机洗了2条废掉了),但是上得了档次的耳机还真没多少,所以这次搭配主要是奥斯特锐KC08、索尼XBA-300AP、森海塞尔IE80,头戴耳机有Final Audio Design Sonorous III和HIFIMAN Edition X,它们相对更适合直推,当然还有HD800、K701大耳机,但用小随身听直推明显有些勉强。

iBasso DX80第一耳朵听感觉它属于声音比较明亮、通透的类型,声场不算大,主要集中在中央,暖声色,味道略浓郁,并不是白开水风格。

DX80的低频是随身播放器比较劲爆的,量感比较多,但它也有个特点,声音的残响不多,所以听起来干净利索,有些神清气爽的感觉,但偏快的速度也会显得不太够润泽。中频方面,DX80保持着与低频类似的风格,声音虽然偏暖,但干净利索,结像实,清晰度、透明度不错,另外中频并没有过于突出于强调,人声表现算是不错的水准,但还没有达到毒的地步。高频方面DX80是偏华丽的风格,同样保持非常不错的透明度与细腻度,用Edition X听时声音显得相当的清澈,同时也有一定的暖意。从整体看,iBasso DX80的三频并不追求中庸、平衡的做法,加入了iBasso自有的个性,虽然它的声底偏厚,低频量感虽然略多,但为了保证通透性与爽快感,也略微增加了声音的速度,瞬态表现比较突出。同时,iBasso DX80

除去声场不算很大很自然外,其余方面素质我认为在这个价位都是比较突出的,特别是出色的解析很容易让人听出来这是一部硬素质相当可以的音乐播放器。

耳机搭配方面,下面也具体来谈谈几组搭配。

奥思特锐KC08是年初上市的一款平头耳塞,我手上这条是最新的第二版,在与iBasso DX80的搭配下,也算清晰脱俗,一是DX80可以加强KC08的低频量感,二是两者的高频都比较出色,组合在一起则比较华丽,在DX80的驱动下KC08的风格有些像是HD800,声场宽大、平衡性强。只是限于KC08的整体素质,它的声音层次与定位还不够精准,即便是DX80也无法改变耳塞本身的特性。

我一直认为索尼XBA-300AP是一条动铁味非常鲜明的耳塞,所以这次假如了它刚好来体验iBasso DX80搭配纯动铁耳塞的效果。XBA-300AP不是很好出声,需要开启比较大的音量,但在DX80偏暖偏浓郁的声底下,XBA-300AP冷硬的铁味少了不少,体现更多的是细腻与精致,XBA-300AP在某些播放器上人声略凹的问题,在DX80上并不存在,相反还有加强,高密度、高质感的人声听起来相当迷人,可能是这几组耳塞、耳机里人声表现最为突出的组合。另外XBA-300AP相对残缺的低频(至少比TF10低频量少)也有一定的补足,虽然可能还是口味略但,但DX80也能带来不错的氛围感。

森海塞尔IE80我觉得比较吃推力,或者说给多少力就出什么样的声音。但是搭配iBasso DX80我觉得主要不是驱动力欠缺,而是DX80的调音风格不是很适合IE80,可能是它相对少的残响处理的影响,IE80引以为豪的厅堂感会有一定弱化,从而少量一份灵气与味道。

接下来选择2支头大大耳机,首先是Final Audio Design家的Sonorous III,它是土豪级Sonorous X的小弟,新上市的新品。Final的耳机一般声音都很有个性,不过Sonorous III倒是不奇怪,它只是是一条明显的高频偏向的耳机,声音薄,中频略凹,显得非常开阔,在阴柔音色下,高频又异常华丽。在iBasso DX80的驱动下,Sonorous III这种特点已经可以表现出来,声音非常适合听甜美女生与小提琴等乐器,只是DX80的推力伺候Sonorous III还是稍欠火候,Line Out输出耳放驱动后,声音的密度会有很大提升。

HIFIMAN Edition X可以说是个奇葩,男人家认为用手机就能推得相当灿烂,虽然听感的确不算差,但手机肯定远远不足。所以我觉得Edition X很好的可以体现出播放器素质与驱动力的耳机。iBasso DX80已经可以把Edition X推出些模样来,松甜的暖生,听感温润同时又不失通透感,在我听来效果与一些定价更高的随身播放器相当,不得不说是个惊喜。

Line Out输出方面,没有便携耳放,接了声韵的台式耳放来推HD800,其实也没什么好说的,相比播放器直推肯定强很多很多,声音依然是偏暖的风格,不过声音的力度、声场与层次定位强出来很多,不是一个层次的声音很正常,毕竟HD800还不是随身听直推能玩得转的。

USB DAC的实力可以算是DX80的强项,最大的功劳无异于XMOS芯片的假如,它是目前最好的USB控制方案,采用异步传输的方式,虽然需要安装专用驱动器比较麻烦,但可以支持DSD传输,其音质表现与机器本地播放效果相当,若是线材比较好,有时候还能略超越本机播放一些,不过这似乎并不是素质,而是味道上的略微不同吧。另外相比电脑的集成声卡,所以DX80的USB DAC肯定是强的。

电池使用时间上,用了几天感觉大约有10个小时多点的连续播放时间,算是当前随身播放器的平均水平吧。播放一般无损音乐,在不带套,通风良好的情况下机身没有感觉明显发热,算是发烧播放器里比较凉快的了。

玩播放器主要玩的还是音质,iBasso DX80的声音表现没有让我失望,虽然玩HiFi的都没性价比可言,但DX80我觉得如果一开始价格再定高点,估计发烧友们也不会觉得不值,配色一条好些的耳机可以感觉到它的价值。

"
查看该摘要的原文,请点击《颜值、操控尚可——2...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐
当前为触屏版
热门搜索