iQOO Pro手机使用总结(相机|配置|游戏|闪充|屏幕)
-
摘要来自:
-
摘要来自:Navis_MDT
-
摘要来自:2019-08-30
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《MDT Review 篇二十三:可能是性价比最高的 5G 手机? —— iQOO Pro 5G 快速评测》的片段:
相对于之前的 iQOO Monster, 这一次的 iQOO Pro5G延续了 iQOO 系列的家族化设计,能让人一眼就看出它是 iQOO 系列的产品,背面的纹路在光照反射下看起来也不错。
相机部分,iQOO Pro 背后有 48MP 主摄(IMX582)+ 13MP 超广角 + 2MP 景深的三摄组合。
因为没有长焦,这可能也就是唯一的遗憾了,不过从图片也能看出来,它的摄像头凸起并不多,也算是另一个好处吧,还是样张对比来说话:
第一组室内暗光环境拍摄食物对比,左边看起来很平实,而右边对比度和饱和度都要更高,食物的细节也会更丰富一些,第一眼的视觉冲击力相对较高。
第二组为室外的夕阳环境,上方的对比度相对更高,白平衡有一些偏绿,但是解析力更高,比如鞋子的纹理依然很清楚,下方则胜在宽容度。
第三组室内灯光对比,左边饱和度更高,对比度也更高,所以导致画作的一些细节有一点损失。
第四组室内宽容度对比,左边色调相对暗一些但是不明显,主要是白平衡的差距,右边有一点偏绿,左边有一些偏黄,整体差距不太大。
第五组,复杂光源下的白平衡对比,左边的颜色正确而右边选择了错误的白平衡致使整体偏绿,左边的细节还是要更丰富一些。
揭晓结果:左边/上边都是 iQOO Pro5G, 而右边则是 iPhone XS Max, 可以看出 iQOO Pro5G的表现还是不错的,虽然没有 IMX586, 所以失去了硬件 HDR 和 4K60, 样张看起来的对比度都要偏高一些,但是 IMX582 的解析力优势明显,白平衡与 iPhone 还互有胜负,所以如果不是对比的话,对于大多数人也用不出什么区别。
没有长焦,而是选择了广角+微距,对于一个非摄影类的旗舰来说也可以接受。
不过广角和主摄之间还是会受到 AI 等其他原因导致的颜色区别,如果想要追求统一颜色的话,把 AI 模式关闭会有很大帮助。
在配置上,iQOO Pro 也并不是简单的增加了5G支持而已,其他的很多地方都有提升:
SoC 升级到了最新的高通骁龙 855 Plus, 闪存则升级到了 UFS 3.0, 在日常使用和游戏之中都没有拖泥带水,“药丸”形状的 USB-C 充电头在打游戏的时候也很顺手,不会挡着手也不需要担心线容易被折断。
44W 超级闪充,经过实测 15 分钟可以充至 40%, 30 多分钟可以到 80%, 最终一共只需要 50 分钟出头充满。
配合这一块 4500mAh 的电池,一天的重度使用也完全没有什么问题。
在屏幕上,经过我们的测试,iQOO Pro5G在默认的标准模式和普通模式下分别等于 P3 色域和 sRGB 色域映射。
实测色域覆盖:分别为 95.8% sRGB 和 97.1% P3,整体比较精准。
在色准上,我们分别测试了 iQOO Pro 在普通和标准两种模式下的表现:
普通模式:平均 ΔE 1.8, 最大 ΔE 3.76
标准模式:平均 ΔE 6.1, 最大 ΔE 8.65
同时也有提供频闪保护的选项,可以显著的改善屏幕频闪,我们也会在之后的详细测试里进一步进行完整的测试。
从目前这段时间的体验来看,iQOO Pro 在 3000 元档为是一个竞争力非常强的产品:
855 Plus + UFS3.0 还有 F2F2 文件系统能保证今年下半年的主流配置
IMX582 保证了主摄的画质,超广角+微距扩展了视角
44W 快充 + 4500mAh 没什么可挑剔的
保留耳机孔 + AK4377A
这些都让 iQOO Pro 拥有了很高的性价比,要说缺点的话,也就是没有长焦,以及有那么一点厚和重了。
至于5G版本值不值得买,我觉得还是看自己所在的地区到底有多少覆盖,如果现在没什么覆盖,而且也不会一台手机要用很多年,那么完全可以买 4G 版本,性价比相对来说还要更高一些。