索尼 Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA 镜头使用总结(功能|包装)
-
摘要来自:
-
摘要来自:匿名
-
摘要来自:2019-04-01
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《充值信仰需谨慎,贪小便宜吃大亏,索尼E24镜头网购及退货记录》的片段:
首先说说包装盒,是索尼老款包装盒,但是从印刷工艺、贴条字体来看,与现在手头上其他镜头的盒子并无异处,带有封条,封条完好。
镜头本体为察觉异样,上机试过功能正常。
下面问题来了
疑点1:看看包装盒里的纸片,打眼一看,少了一张蔡司认定的纸片,上面有镜头编号,以及质检人员的签名,E16-70和FE55都是有的。
疑点2:店家提供的发票,收款方为卓越?亚马逊?如下图,手贱的划开下面密码区,上网查询发票真伪,在系统上显示这是第二次查询。以下照片均为退货时在快递公司门前拍下的,留作证据。
疑点3:注意看镜头的合格证,E24镜头是日本生产,合格证上却写着几个大字:THAILAND,翻译过来是泰国!!与E16-70和FE55等泰产镜头一致。
其实到这里,问题应该比较清楚了,镜头来源不明,但经过我的努力,还是发现最令人咂舌,也是彻底证明镜头有问题的地方,便是这张保卡。
从纸质,到印刷,到字体,一切看起来都没有什么问题,咦,有个二维码,扫一下,下面就是见证奇迹的时刻...
告诉我看到了什么...为了对比,我拿出FE55来试一下,二维码信息与镜头型号和序列号一致。
后续:
店家非常痛快,退货,退款。对了,有很重要的一点:在写这篇原创的时候,我把镜头在官网注册了,从而证明,官网注册机制对于辨别镜头来源来说,毫无作用!
PS:后来,还是在靠谱渠道入了一只E24,2013年生产。
上解毒照片一张,室内,光圈全开,跳闪,直出。
总结:网购索尼镜头三个不能碰:
1、带上文类似卓越发票的不能碰。
2、店里水货行货混卖的不能碰,店里所有东西都不能买。
3、买之前打听一下实体店价格,差距500块以上的不能碰。
"