创新Aurvana Trio旗舰3单元入耳耳机使用总结(高频|中频|低频|声场)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《均衡才是王道 创新Aurvana Trio旗舰3单元入耳开箱简评》的片段：

创新的耳机一向以佩戴舒适著称，Trio也不例外，虽然导声管比较粗，但是配合上合适大小的硅胶套后佩戴非常舒适，长时间配单不会有胀痛感。隔音也比较良好，开声以后基本听不到外面的声音。

在佩戴方式上，Trio自带的线材不支持向后绕线的佩戴方式。

在使用硅胶套时，听诊器效应属于中等水平，自带线材和衣服摩擦时会有一些声音，但佩戴时不会出现气压导致的声音闷现象。在更换海绵套后，听诊器效应几乎消失。

简单听感

Trio到手开声并不好听，声音很紧缺少力量，明显需要煲。在30小时以后开始进入状态。煲机不需要特别麻烦的方式，找个旧手机放抽屉里，用适中的音量循环播放即可。

本次听感体验我主要使用的前端设备为台式的创新Sound Blaster ZXR声卡，这是创新目前的全能旗舰声卡；便携设备为SONY PCM D100数码录音机，这是索尼家综合素质仅次于金砖的便携播放器。作为对比对象的，主要有创新Aurvana Air旗舰动圈与索尼XBA-Z5高端三单元混合。

整体表现

很明显，创新Aurvana Trio与创新自家的其它耳机在风格上有一定差别，不能说它是升级款的某某或者是入耳款的某某。创新先前的大部分高端耳机大部分走的是偏中上盘，声音宽松以及女毒的路线，而Trio的三频极为均衡，没有任何频段凸出或凹陷。从客观素质上看，Trio自身的素质是远超定价的，三频过度非常自然，不会有某些多单元耳机不同单元间的割裂感，中高频解析力残暴，声音细节的描绘细致入微。声场方面因为毕竟是入耳，所以和Air那种以脱塞感著称的平头塞无法相比，但不同位置的声音定位还是非常准确，声音并不是一个平面。

我平时听音乐的口味比较杂食，不同类型不同风格的音乐有很多。在用D100做前端时，Trio继承了底噪探测器的外号，可以很清晰地在歌曲首位的静音处，或暂停播放时听到底噪。D100已经属于素质很高的播放器，能够听到它的底噪充分说明Trio素质之高。在D100上听流行和ACG以及部分电影游戏OST时，Trio能表现出的节奏感更加强烈，整体更硬一些，与D100解析狂暴，细节到位的风格能够非常好的搭配。

在ZXR上，最大音量下倒是完全听不到底噪，与D100相比，Trio的表现要柔和一些，声场的变化不大，听古典和弦乐更加舒服一些，整体声音的表现比较松弛。

高频表现

从素质来说，Trio的高频表现是毋庸置疑的，高频的声音结像清晰，没有过多毛刺感，在听器乐以及ACG时也不会有很冲或者过于刺激的感觉。与Z5相比，Trio的高频更加明亮清晰，但与Air相比则显得有些古板，缺少Air的那种飘逸感与延展性，算不上女毒。

中频表现

对于一款入耳式耳机来说，Trio的中频人声既不算夸张的贴耳，也不会觉得很遥远。得益于动铁单元的特性，Trio的中频解析十分强悍，音乐中一丝一毫的细节都能尽收耳中。但同时这也带来一个问题，歌手的齿音与换气、录制现场的噪音等也会非常明显。与Z5相比Trio的中频十分平衡，不会有凹陷感，解析力区别不大。与Air相比，Trio的中频也是显得中规中矩，缺少一些空气感与感染力，但好处是更加清晰扎实，对声音还原更加忠实。

低频表现

在三频中，Trio最值得一提的就是低频。与此前创新所有的高端入耳式和耳挂式耳机相比，Trio在低频上的提升是十分巨大的。得益于创新自家的生物蛋白动圈单元，Trio的低频量感十足，下潜足够深，但不肥也不腻，更没有丝毫轰头感。瞬态反应迅速，听鼓声和ACG绝不会有拖泥带水之感。相比之下Air的低频可以说是非常清淡，只能说是该有的基本都有，而Z5的低频更多一些肥腻，瞬态反应不如Trio。

声场定位

可能是由于双动铁单元被安放在导声管内部，离耳道较近的原因，Trio的横向和纵向声场不算出彩，就算在入耳里，也是稍弱于Z5，更不用说Air那种平头塞了。不过好在Trio的声场并不平，来自不同方向的不同乐器、配乐、声部的声音都能清晰辨别和分离出来，空间感的信息量并不少，除了录音良好的古典交响乐以及歌剧，Trio的声场表现还算得上合格水平。

总结

创新Aurvana Trio从音质上来看，是一款十足的水桶机，各个方面十分均衡，没有明显倾向也没有短板。再加上自身素质较高，可以说在千元左右性价比十足。当然它的缺点也较为明显，创新似乎把成本的绝大部分都花在了直接影响音质的部分，包装、配件以及自带线材完全对不住其旗舰耳机的定位。当然包装配件这些都是虚的，羊毛出在羊身上，所以我只希望创新能尽快上市原厂升级线，这样Trio才能算是比较完美的旗舰耳机。