天龙 AH-C820 入耳式耳机使用体验(线材|接口|导管|插头)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《【耳机大瞎谈】聆听 Dunu 达音科 隼 与 DENON 天龙 C820 耳机 后引发的思考》的片段：

实际使用时主要的优势应该算是其可更换线材的设计，方便日后升级或者适配平衡播放器时搭配4.4mm、2.5mm等不同规格的平衡线，实用效果反而不如c820——隼的原线更粗更硬、绕耳处的座子是塑料材质，和DK3001一样无法形变，比较硌耳廓，如果改成类似tf10的内置可弯折钢丝或用威士顿那样的mmcx插座会舒服不少，而c820则是不可换线设计，这样的缺点是少了一种玩法，好处是接口不容易接触不良，也能不增加换升级线的成本。

导管部分，隼的长度和粗度都略微超过c820，耳道的异物感会比c820明显一些。耳套也是必须提到的一环，隼标配三种硅胶套（透灰、蓝嘴和spinfit），c820则是硅胶套和comply海绵套混搭，同样配上中号的耳套，与耳壁的贴合度一致，主要产生的佩戴感差异来自绕法和导管的不同，隼的绕耳戴法理论上比直插的c820听诊器效应更小，但c820有专门减少摩擦噪声的径向串联阻尼系统，而根据实测，两者听诊器效应相差无几。最后一个细节，隼用的是L型弯插，c820则是I型直插，L型弯插在下蹲、弯腰或其他可能对插头或连接线产生挤压形变的情况时能提供更好的保护，而I型则对iphone或其他没耳机口的转接头适配性更好，不会太违和（所以现在像森海、akg等厂商出的新品大多都是I型）。