爱色丽 i1 Display Pro校色仪使用总结(界面|校准|功能|模式|菜单)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《足够好用，X-Rite 爱色丽I1 display pro 校色仪 开箱评测和红蜘蛛5校色对比》的片段：

1、i1Profiler默认简易模式界面，I1displaypro不支持扫描仪、打印机的校准：

2、校准一般操作状态：

3、选择显示器背光类型对于广色域显示器的准确校准非常重要...，这点爱色丽支持比较多，比如DELL UP2716D和HKC B7000这两款显示器用的同一面板就是GB-LED背光，里面有现成选项可选：

4、简易模式简单看看就好，一般还是切换到高级模式，左侧菜单列表明显功能增加了不少，而且校验功能也能随时对显示器进行测试：

5、校色过程首页设置界面：

6、设置部分详情：

7、白点一般如果基于照片处理建议选D65，印刷建议D55

8、亮度目标红蜘蛛5是默认推荐200，爱色丽是推荐160：

9、校准第二页面需要选择ICC配置文件的设定，不过建议都默认即可：

不勾选环境光自动检测配置的话少个色度适应性选择：

10、校色色板，从100多个到400多个色块，当然越多越准，只是时间稍长（但是也很快其实），所以能选多的就选多的吧：

11、重要，如果是专业显示器或者高端显示器自带ADC芯片的，建议勾选自动显示器控制（ADC）这里，非常省心省力：

12、方便自己调整建议ICC文件自己起个明确的名字：

13、这里根据自己设备功能和需求选择：

14、测试过程作业状态大概这样：

15、B7000显示器直接支持ADC，啥也不用动几乎，比起红蜘蛛5的校色过程简直方便太多了：

16、校色完毕的的白点目标几乎完全重合，亮度160下，实现对比度600：1

17、三色曲线相当不错：

18、校验一下校色的效果，可选色板，一般用默认爱色丽24色即可：

19、从未校色前的ΔE最大1.74、平均0.9x左右降到了最大0.94、平均0.53：

20、对比下我后来手动设置优化的ΔE是最大0.86、平均0.39，不过低于1了都，其实这样微小的优化应该无法察觉了，所以显示器支持ADC芯片的话全自动就好：

21、不同时间的校色结果可观察趋势：

22、特别要说的点是调节RGB时候爱色丽的软件有箭头提示如何增减，很方便直观：

23、调整好三原色后白点6500K已经相当标准：

24、比较下手动和自动的色域范围，蓝色为手动、红色自动，手动调节还是能让色域略微大一丁丁点正好包裹住自动：

25、校色报告：

26、手动模式下完成的校色报告：

27、24色不过瘾？呵呵，来个1617个色块的检验吧，平均ΔE=0.46，最大2.65，极为NB有没有？

五、红蜘蛛5和I1 display pro校色效果比较

其实从软件色块对比已经知道校色效果了，仪器通常比一般人的眼睛专业、客观，但两种软件校色风格是有区别的，虽然我屏摄水平不行，导致和实际视觉其实有蛮大差异，但有些风格类的东西还是能通过屏摄看出来，上一组屏摄，大家粗略了解下两款校色的风格差异（再次提示，因为晚上室内曝光和白平衡色彩问题个人屏摄很渣，实际上肉眼看显示器和屏摄照片色彩特别是大面积纯色的存在较大差异，校色后的显示器其实都很接近原图效果而非相机屏摄出来的效果，但风格略有区别，望谅解）

顺序：原图、爱色丽校色、红蜘蛛校色（都是亮度160、白点6500K）

1、红黄色彩组，肉眼实际看屏很明显爱色丽红色饱和度更高，整体更接近原图，但橙黄的亮部红蜘蛛校色更接近原图：

2、蓝色场景，屏摄偏色比较严重，实际上肉眼看爱色丽的非常接近原图，而红蜘蛛校色的偏暖，像罩了一层橙黄的薄纱：

3、纯色黄绿我屏摄一直无法排出效果哪位大侠能指点下么？这组屏摄和实际效果反差最大，屏摄显得非常暗淡，实际并不是，而绿色来说红蜘蛛的校色结果更接近原图，鲜艳欲滴的翠绿质感比爱色丽的校色视觉上亮眼一点：

4、人像，爱色丽校色的人像偏冷，红蜘蛛的整体色彩和肤色都更接近原始：

5、美食组，这组是两个校色仪差异最小的，但肉眼看实际效果爱色丽整体更接近一点，而不是大面积绿色的时候红蜘蛛的绿叶也并没有特别亮眼

六、安卓和IOS的手机、平板校色体验

原本要对IOS和安卓的平板、手机分别测试校色体验，然而下载了软件才发现需要otg.... IOS我没有OTG转换就没办法试了，结果手头的typec-otg线发现家里其他手机完全没反应只有小米5可用，所以就暂时用小米5来做下演示了：

1、安卓版app运行的快速入门提示

2、我虽然已经打开了一加3的OTG，但是无论U盘还是校色仪都没有反应，百度了下发现应该是OTG头的兼容问题，今天买了几个新的，不过得好几天才能到了：