飞傲M6无损播放器使用体验(音量|音质|蓝牙)
-
摘要来自:
-
摘要来自:阿明Amin
-
摘要来自:2019-04-19
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《HIFI 篇八:飞傲M6无损播放器:好用不贵,自带惊喜》的片段:
飞傲M6拿到,包装和配件没什么特别的,比较nice的是厂商直接送了贴膜和清水套,初步用起来完全没有问题。有意思的是一共四个纸片,蓝牙的说明居然比机器说明书厚。机器整体做工没什么明显的槽点,设计中规中矩,重量比预想的轻,随身毫无问题,握持舒服,周身圆滑。按住顶部电源键3秒,看到机身正面右上角指示灯亮了即松开,等大概40秒左右进入桌面。关机快一点,大概10秒左右。开关机的速度虽然没单片机快,但能接受。而且机身上几个按键的回弹适度,安装紧密,没有松松垮垮,满意。显示屏的效果超越不少比它更贵的机器,颗粒几乎不可见,颜色表现正常,就是输入法的面板太小,打字尴尬,不过想想山灵M0的那个屏幕也就心安了。触控和反应还行吧,肯定没手机那么跟手,三星这个芯片的性能毕竟有限(厂方为此特意发了一个通告)但也不像凯音N5IIs迟滞半秒,要等半天。TF卡的插槽回弹适度,安装和取出都很方便,至于没有防尘罩我个人无所谓。充电口用TYPE-C,这点真心赞。拿到手的机器完全没有电,全部充满大概2小时,比同类型机器快多了。最后被惊到的是这货居然有2G ROM,现在这世道大家都是能省就省,机身内存在随身播放器上已经成一个稀罕物了,看来飞傲为了M6的三星芯片能流畅运行也是蛮拼的。
几个比较大的遗憾,一是官方说明书太简陋,连如何实现返回操作都没有提到,我试了半天才无意间发现是要从屏幕底部向上滑,左边底部往上滑是返回;右边底部往上滑是直接返回桌面,希望以后能加入书面说明书中。二是升级到最新固件后发现,虽然官网宣传提及M6支持SACD ISO格式,但实际使用中并不识别。
■ 音质表现(有线部分)
买随身播放器,我觉得第一个要求就是音质能超过手机。这个要求看上去很低,甚至有点荒缪,但实际真正能做到的远没有想的那么容易。专门的高清播放器要超过一般的手机是很容易的,比如荣耀系列的手机(自称集成了HiFi芯片)。但要超过一些注重音质的手机还是有点悬的,比如Xplayer6直到现在还有人用作随身播放器,比如我自己用的锤子M1L手机,硬件上采用Cirrus Logic CS4398定制DAC芯片,经过几次固件更新后现在的音质表现比最初有一耳朵的提升。就我在去年耳机节听的结果来说,有些播放器就翻船了,所以买播放器之前一定要自己听听,实在是现在播放器的音质表现差异太大了。
说回M6,虽然M6标称指数比M7推力提升了50%,鉴于其定价我觉得对它的推力不应抱过高的期望,还是以低阻高敏的耳机为主。作为手机直推党,先给M6用的是我最爱的1号耳机,勒姆森L-85 Solo大耳机。这个大耳机目前网上已经有详细评测报告,之后可能我也会写一点,最大感受就是易推,声音通透,低频扎实,偏监听相的素质流,对前端的变化比较敏感。M6一开声,给我的最大的感受就是这个声音不同于M9比较柔美的调音,它的声音既不像苹果、飞利浦SHP9500那么直白毫无感情,但也不像Final潘多拉那么富有音染,声底干净通透,偏中性,声音比较饱满。推力适中,120格的音量听耳塞一般到65-75差不多,蓝牙耳机高一点80-90,但像L-85 Solo这种大耳机,虽然能手机直推,还是要打到80以上才更好听。听《鼓诗》能明显感到低频下潜更好,更加扎实;听我最喜欢的Celine Dion明显感觉手机的推力有些勉强,声音容易干燥。
总的来说,M6连勒姆森L-85 Solo初听表现正常,音质超过M1L,但也没有太大的惊喜,与更高一阶的播放器比较也是一耳朵的差距。这样的声音表现其实仔细想想也容易理解,当你追求更高音质的时候至少M6还可以作为一个数码转盘使用,不会给你添乱,让你的搭配更容易一些。厂家自身也比较推荐这种搭配方式。
至于在线音乐播放APP,在进行流媒体播放时其实用的是有损的MP3文件,手机放有时还感觉不到,M6放一下子差异就突显了,歌手唱的好不好也是一目了然啊,那些走流量无实力的小鲜肉有点危险。内置的网易音乐我个人觉得在线播放音质比虾米强多了,平时听听新歌了解个动态还是不错的。
? 音质表现(蓝牙部分)
其实我最关心的还是M6蓝牙音质的表现,因为我一直认为任何HiFi设备归根到底还是为人们欣赏音乐服务的,而每个人人性中对于简单方便的需求也必然反映到听音乐这件事情上,所以无线音频技术肯定是未来的发展趋势。我很早就开始关注这块,自己先后买过用过的设备就有:罗技UE3000、缤特力BackBeat GO2、DOSS DS-1688蓝牙音箱、AKG Y50BT、AKG Y45BT、声德蜂巢2S+蓝牙音箱、JBL Reflect Mini BT、.疯米AI无线蓝牙耳机和JEET X 勇士限量版蓝牙耳机。期间听过的当然更多。简单来说,蓝牙4.0之前的音频设备基本谈不上HiFi,4.0后设备逐渐普及,质量越发稳定,到4.2终于出现很多不错的产品。我自己先是听了AKG Y50BT,大喜,立即买下,结果被老婆收缴了;为了不重复,就买了个当时便宜一档的AKG Y45BT,没想到现在成为自己的御用蓝牙耳机,就一个突出优点:耐听。
AKG Y45BT之前我一直是用自己的M1L蓝牙连接来听的,声音温暖厚实,但解析一般,容易糊。当M6连上开声的一瞬间,天亮了!一耳朵的惊艳,各种模糊不堪大幅减轻,解析提升了,细节丰富了,声底虽然薄了一些些,但温暖耐听的特质还是一如往昔,好听多了!这不就是当初想为Y45升级的方向吗,感觉像是为它找到了新娘一样,立即有了剁手的理由。
也许有的朋友奇怪,难道你以前不知道用APT-X设备来播放吗?呵呵,你以为支持APT-X编码的设备出来的都是一个声音吗?我很早之前就用过APT-X编码连接过Y45BT。蓝牙4.2刚出来的时候国内支持APT-X的手机几乎没有,个别有的也是比苹果还贵,谁知道苏宁电器独家经销的华硕电神5000在刷了国际版固件后居然可以支持APT-X。当时用后发现和SBC编码的音质差异不大,所以就感觉APT-X不太靠谱啊。最近一次是用老婆的荣耀10手机连过,有明显提升,但没M6那么惊艳。看来这个事情有点像我对蓝牙耳机的认知,之前听过不少蓝牙耳机音质都不满意,当时以为蓝牙作为有损编码也就那样了,直到使用了Y50BT才发现原来不是蓝牙音质不行,是低价位的蓝牙耳机音质不行,黑天鹅居然真的存在。当然,以有线耳机的标准来说,即使像Y45 Y50这个音质也就是刚刚入门而已,现阶段与同价位的有线耳机还是存在很大差距的,要把无线音频的质量做到和有线一样估计还需要很长一段时间的共同努力。
仔细一想,飞傲的这个产品意义就非同寻常了,不得不为它的布局叫绝。先出M9,占领中端,展示技术实力;然后马上针对日益增长的无线音频市场发布M6,牢牢卡住千元这个心理关口,对同价位产品形成功能优势,毕竟很多千元机到现在都不支持蓝牙APT-X等高清编码、不支持TYPE-C口。也对最早发布的同类产品山灵M0形成各方位的碾压。老实说,M0这个产品算是这么多年我看到国内传统HiFi厂家更换产品自我创新最成功的一个了,但M0直推耳机的声音真的粗旷,当时我就想有没有比它声音好一点、稍微贵一点的产品呢?结果时隔不久,飞傲就拿出了M6。这种对于市场变化的敏锐捕捉以及坚定的执行力,令人不得不佩服。从另外一个角度想想,即使消费者是木耳,用M6听不出和手机的区别,还可以玩玩蓝牙,还有其他一堆功能可补充,很明显就是告诉消费者:你在这个价位买不了吃亏。如果对M6的有线部分稍有要求,还有隔壁价格相差无几的兄弟M7可选,看看这两者的区别,感受到飞傲布局的决心了吧:
M6:WIFI | 无 | 1600万色 | 电池1200毫安 | 83g | 暂无获奖情况
M7:无 | FPGA | 262万色 | 电池1880毫安 | 116g | 日本VGP金奖
更详细的对比可至官网查询(点击直达)