米家 x 鹿客 Classic 智能指纹锁使用总结(安装|做工)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《暴力拆解师 篇十五：鹿客 米家 智能锁Classic版 拆解&分析 与20天使用感受#剁主计划-无锡#》的片段：

▲安装时候是2人同行，因为不锈钢门比较难处理。

▲整个安装过程大部分时间都是在对付门，开槽，扩孔。开一个孔费一个开孔器。

▲最后打磨门边条。让开门和锁门更顺畅，不容易弹开。

总结&使用感受&对比：

▲这款是银色版本的Classic实装样式。当然不是我的，只是展示一下黑色和银色的实拍。

银色的面板配银色的门是不错的选择，不过看过了黑色的面板之后还是觉得黑色的屏幕隐藏的比较好，所以我选了黑色的版本。

Classic和Touch在外观上大致相同，用现在的话说就是同一种设计语言。

Classic保留了Touch的实用功能部分，Touch做工更为精细，对安全上考虑更为全面。从这段时间的使用感受来说卖2倍价格确实也是正常。

比如说把手按下后复位，Touch就会立刻重新上锁，Classic是延时上锁。不过也就这点区别，大的安全层面差的不多。

比如指纹上，虽然Classic的指纹识别宣传册上说要稍微比Touch慢一点，不过实际用下来感觉并不是太明显。而且两款锁都是使用的12次指纹录入规则。也就是和手机一样的6次指纹中央录入和6次指纹边缘录入。识别率都很好。

内部上，Classic的离合器在外面板上，Touch的离合器位于锁芯内。从拆解来看，不管是Classic和Touch都没有硬件上的bug，至少我没发现。基于这一点，我觉得不是强拆也都是很难打开。

对于强拆……Touch和Classic都是一样，你要能撬开外壳，那就能开锁。

不过我想说的是，想要一把螺丝刀就撬开外壳就是天方夜谭了。两款锁的外锁壳内都是附有钢板内衬。如果你要强拆，看过内部构造之后建议用电锯，螺丝刀你撬弯都没用，白费力气。

比如这位错误的示范，贼真的想要凭螺丝刀撬开锁。以为橡胶密封条背后就是锁块了，想多了。

这个才是正确的破拆方式。

外观上，Classic和Touch的细节上是比较明显的。Touch没有图中这个螺丝孔洞。

解锁后外把手上是一圈指示灯亮起，而Classic是键盘灯亮起。

内锁壳上Touch这个部位的螺丝有盖板盖住，Classic是裸露的。

不过Classic有门内反锁的机械锁舌，Touch没有。

软件层面上：

Touch是自带网关，直接就可以联网接入鹿客APP。Classic需要自己购买小米的蓝牙网关接入米家全家桶。

Touch在遇到小安全问题会有短信提醒，遇到安全大问题比如撬锁，会有电话提醒。Classic只是扬声器警报提醒，接入蓝牙网关之后米家APP会弹出警告。

不过两者在联网之后都可以实时推送是谁在什么时间，用什么方式开门的。基本层面的安全上两者都是一样。

不过在智能联动上两者却又是反过来：

Touch能够联动的设备是鹿客自己的设备比如鹿客的门窗感应器，鹿客的猫眼。Classic接入蓝牙网关之后能联动的就多了。

比如这样，我把Classic和灯联动起来，解锁后自动点亮照明灯。类似的联动还有很多。基本上只要是米家的设备都可以和Classic联动起来，比如开门后让摄像头自动录制一段视频保存下来。

总的来说：

两者的设计、做工提供的服务都是对应售价的，一分价钱一分货。不过两者在基本安全层面理念一致，Classic并没有因为售价低就减配了基本的安全。

两者用户群并不重叠，Touch偏向于注重外观和使用体验能接受高价的人群，很多设计简直治愈强迫症。Classic比较适合喜欢组建智能家庭的玩家，联动更多，玩法也更多，只要你想得到。