索尼 XZ Premium 手机使用体验(模式|按钮|快门键)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《Kim数码 篇六：Kim工房：相机，与神同行！SONY 索尼 XZ Premium 手机 评测（续）》的片段：

概括来说，一台手机拍摄照片的整个过程，主要包括四个关键环节：镜头、CIS、ISP和软件。最终的成像质量，也是四个环节共同作用的结果，哪怕只有一个环节掉链子，照片就会整段垮掉。

▲镜头决定光圈、焦段和OIS（光学防抖）。光圈代表进光量，多多益善，越大越好，目前手机最大光圈为F1.5（三星W2018）。焦段代表视角，通常主摄像头的焦段在24mm至28mm之间，越广画面冲击力越大，但也越不好控制，且边缘画质可能不理想。光学防抖没啥好说的，基本聊胜于无，它能大大提高弱光下的拍摄成功率与成像画质，不过索尼偏偏不爱用。

注意，与数码相机的光圈不同，手机的光圈是固定值，例如F1.7就只能是F1.7，它不会在强光时收缩到F4或F8，本月发布的三星W2018应该算业界首款可变光圈的正经智能手机（貌似这个系列也不太正经）。

▲CIS决定画幅（传感器尺寸）、分辨率（最高像素）和拓展功能。有时候还会提到画面比例和单像素尺寸，它们都可以通过画幅与分辨率数据转换而来。拓展功能包括对焦技术与图像缓存，前者最新的特技就是Dual Pixel（三星旗舰机标配，对焦风驰电掣），后者最新的黑科技就是高速图像缓存（首发于IMX400，用于XZ Premium）。

▲ISP（图像处理器）早已被集成到手机主处理器中（例如骁龙835上的Spectra 180 ISP），所以现在很少提及，不过随着AI热度的升温，其他图像相关的协处理器也开始崭露头角（例如骁龙845主打AI的Hexagon 685），广义来说，ISP应该是手机里参与图像处理的所有处理器的统称。

▲软件很好理解，其外在形式就是用户操作的相机App，友好性、功能性与流畅性就是App的评判标准；其内在形式就是控制整个拍摄过程的参数与逻辑，比如曝光倾向、色彩风格、降噪策略和特效强度等直接影响缺省出图画质的因素，也是最需要手机厂家花心思的地方，八仙过海各显神通。

至此，故事暂告段落，下面有请本期主角索尼当家旗舰XZ Premium。索尼非常孤傲的坚持着前/后单摄像头，前置1300万/22mm/F2.0/无补光灯/无OIS，后置1900万/25mm/F2.0/闪光灯/无OIS，如此单薄的规格，即使放在2016年的同级竞品面前，仍低调得可怕。好吧，既然是索尼的主场，那么索性抛开双摄不谈，仅就主摄像头做个简单比一比。

从2015年的Z5系列开始，索尼就将旗舰手机所用的CIS藏私，IMX300（首发于Z5）和IMX400（首发于XZ Premium）都是索尼手机独享私货，概不外卖。这两款CIS最大的特点就是，画幅大+像素高+冗余设计，满满黑科技，就不卖给你。

画幅通常是对成像影响最大的因素之一，索尼故意把1/2.3英寸的CIS留给自家旗舰手机，只给友商提供1/2.5英寸甚至1/3英寸的规格，好一个田忌赛马。然而讽刺的是，占尽天时地利的索尼手机，成像质量别说碾压友商，就连追平友商都十分勉强，堪称负优化的典范。

像素一直是索尼热衷的数字游戏，不管是RX100系列过犹不及的2000万像素，还是手机CIS上激进的2300万像素，索尼都在固执的输出“像素越高越好”的价值观。甚至为了发挥高像素的片面优势，宁愿在数码变焦与电子防抖上奇技淫巧，也不愿选择变焦双摄、光学防抖与多张合成这些正道。

冗余设计是这两块CIS的最大亮点，它们是原生支持4:3和16:9两种画面比例，而不是通过裁剪来实现，因此能充分利用成像圈内的所有像素。这项独特的设计，无论在手机届还是相机届都可谓凤毛麟角，手机届的代表是诺基亚Lumia系列，相机届的代表是松下LX100。

以Z5的IMX300为栗子，这块CIS的物理像素为2500万，在绿色的成像圈内，4:3时（红色矩形）输出像素为2300万，16:9时（蓝色矩形）输出像素为2000万，图片源自GSMArena。

然而，尽管IMX300/400的画幅看上去很美，但骨子里却是难以驾驭的野兽。一方面，过高的像素密度导致单像素尺寸偏小，在IMX300上像素仅1.1μm，单像素受光效率远低于1.4μm的竞品；另一方面，过大的CIS尺寸导致镜头模组的设计空间被压缩，在确保手机轻薄与摄像头不凸起的前提下，只能将镜头光圈缩小至F2.0，同时放弃镜组内的OIS。于是乎，强光下索尼手机或许尚可一战，弱光下基本就底裤输光。

事实上谷歌的Pixel系列已率先垂范，相机规格从Pixel的1/2.3英寸“升级”至Pixel 2的1/2.5英寸，是的你没看错，在画幅稍稍妥协之后，Pixel 2从光圈到防抖再到画质全方位提升（DxOMark得分：Pixel=90，Pixel 2=98）。或许，这就是索尼移动应该虚心借鉴的地方，CIS的片面优势不等于相机的整体优势，均衡的配置+科学的算法+广泛的适应性，才是相机的本质。那啥，XZ Premium的DxOMark得分我就不说了，没眼看……

显然，常年高举像素大旗的索尼也开始意识到，大像素往往比高像素更实用，所以IMX400终于将像素调低至1900万，XZ Premium/XZs更是自Z1（2013年）以来Xperia旗舰机像素首次低于2000万！不过老实说，这个像素调低的步伐还是略小，或许1400万像素会更理想。

所幸IMX400的提升不仅于此，它被索尼誉为“业界首块集成图像缓存的三层堆栈式手机CIS（The Industry's First 3-Layer Stacked CMOS Image Sensor with DRAM for Smartphones）”，关键词是首次引入手机CIS的图像缓存，类似的黑科技最早应用于索尼RX100M4（2015年），这回算是索尼内部资源共享的成果。简而言之，图像缓存能大大提升图像数据的采集速度，配合越来越强大的ISP，能实现更快的照片连拍、更高的视频帧率（即慢动作）并改善果冻效应。

不出意外的话，2018年度IMX400与骁龙845的联姻（我有说是XZ2么？），会给Xperia旗舰的相机带来更丰富的玩法和更卓越的成像，当然前提是，索尼移动能不能上点心……

二、App体验

不小心又跑题啦！下面再次有请本期主角XZ Premium，就先从应用的层面谈起，看看它的相机好不好用&有啥功能。打开相机App，第一印象是简约，但把玩一阵之后，我决定把后面的“约”字收回一半！

本期评测相关体验均基于港版官方固件47.1.A.5.51版本，特此声明！

以下涉及方向的描述，主要基于竖屏状态的情况，请以截图为准。

Xperia相机有三种模式，缺省为自动照片模式，左边是手动照片模式，右边是视频模式，以左右滑动方式进行切换。什么？你说视频模式右边那个“特效模式”？想太多，那货根本不是Xperia相机的内置功能，稍后再解毒。

相机主界面有三个固定的快捷按钮：左上角是闪光灯（照片模式）或手电筒（视频模式），点击图标后展开菜单项；左下角是设置，点击图标后仅展开基本菜单项，必须点击“更多”才会展开进阶菜单项；右上角是前后摄像头切换，点击图标或主界面下滑均可触发切换。

诚然，主界面的交互逻辑还算清晰，但上手体验却简洁有余简约不足。首先，主界面居然有三个与当前拍摄行为无关的滑动手势（左右滑动&下滑），当用户进行触控对焦（即自行选择对焦区域）时，很容易因误触而导致拍摄模式切换。其次，前后摄像头切换属于低频操作，其实点击图标切换就足够，下滑也能切换完全是画蛇添足，其他手机通常将上下滑动定义为曝光补偿，显然比前后切换更实用。其三，设置菜单不是一次性完全展开，还要再点击“更多”才会继续展开，实在有点简洁过头，反而让操作更繁琐。

手动模式时，快门键左侧会呈现“手动参数”快捷按钮，点击图标后展开熟悉的五个参数项，但是，不能实时显示当前自动ISO与自动快门数值！这完全不像是一个数码相机大厂的画风啊！视频模式时，快门键右侧会呈现“慢动作”快捷按钮，点击图标后切换为慢动作模式。我就纳闷，这俩快捷按钮忽左忽右的是啥审美风格？左手右手一个慢动作？

据不完全人肉统计，三种模式下的设置菜单项目如下，仅供参考。如果你找不到HDR开关，或者找不到预测拍摄，甚至无法连拍，那么多半是姿势不对。

快捷，指主界面就能修改的项目；基本，指点击菜单键缺省展开的项目；更多，指点击更多后继续展开的项目；通用，指更多之后三种模式通用的项目。

乍看这套相机的功能还挺专业的，得益于IMX400在图像数据处理上的硬件优势，XZ Premium确实在预测拍摄、对象跟踪、连拍以及高帧率视频方面表现畅快，但论及专业性却还欠点诚意。首先，IMX400居然不用来做多张合成，简直暴殄天物，难道索尼打算留着当牙膏？其次，专业模式居然不支持对焦点与测光点分离，要知道连努比亚都已经做到“对焦/测光/白平衡三点分离”，我就问索尼你怕不怕？其三，如此细致的设置菜单项，居然漏掉“降噪控制”，而且HDR强度也不能调整。

吐槽暂告段落，再来看看本该是第四种模式的“特效模式”，该模式的主界面有四个特效可供选择，不过图标排列略显松散。点击图标就会打开相应的特效相机，其中“AR效果”与“创意效果”还需要选择子模式，那么问题来了……在特效相机界面（下图右），无法通过返回键切回相机主界面（下图左），必须要点击左下角的特效图标，它才是逻辑上的“返回”功能，如果本能的点击导航栏上的返回键，就会直接退出整个相机App！

这是为什么呢？按下多任务键你就真相啦，原来特效模式下的四个特效相机，根本不是Xperia相机的内置功能，而是四个独立App。换句话说，当你在特效模式主界面点击“AR效果”时，并非切换到Xperia相机的AR特效功能，而是跳转到另外一个App！诚然，将特效相机从Xperia相机中解耦（独立），有助于特效功能的快速开发与适配，但多个App之间的怪异跳转，无疑让整个相机充满割裂感，这种感觉甚至从UI蔓延到UE。

不信你看，第二个特效“创意效果”的界面，是不是让你一脸懵逼？竖屏状态时，上方是被挤压成梯形的效果预览图，下方是左右滑动并选择的创意效果，可是完全看不懂都是啥创意！

一不小心把手机转成横屏，哇，每个创意的标识才浮现出来，难道这是隐藏的解密游戏？不过，效果预览图能不能恢复正常比例？而且，初始界面只提供选择创意&效果预览的功能，还得点击弯箭头才会进入拍摄状态，如果需要重新选择创意，就要点击快门键上方的毛笔图标切回初始界面。这些都不是重点，重点是“创意效果”的交互逻辑与Xperia相机（三种标准模式）相差了半个地球，很容易让用户迷茫。

最后两个特效的界面要简单得多，不过UI风格仍与Xperia相机（三种标准模式）有明显区别，比如脑门上的图标。“有声照片”名副其实，就是一张带几秒钟录音的静态照片，不过时间窗口有点难掌握，要练习几次。“全景”没啥好说的。

小结：XZ Premium的整个相机体系，由一个看似专业的Xperia相机App搭配四个松耦合的特效相机App构成，UI风格缺乏统一性。Xperia相机的主界面看似简洁，实际体验并不理想，某些操作过于繁琐甚至容易误触，尽管设置项目眼花缭乱，但专业性仍有待提高。特效相机的操作略显繁琐，且需要一定的学习成本，其调用的只是Xperia相机的简化版，并没有丰富的设置项目，其定位上更偏向娱乐性。

三、功能演示