飞朵 Virgo 处女星 三单元圈铁耳机使用总结(佩戴|音质|属性|价位)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《一丈青—FIDUE 飞朵 处女星 入耳耳机测评》的片段：

处女星有着很不错的佩戴稳定度，腔体不算大，没有明显顶到耳郭的情况，但腔体略重，加上金属材质会让冬天佩戴感到冰冷，所以总的佩戴感是良好。

耳机隔音效果一般。听诊器效应一般。

真人佩戴展示

音质测评

提要：音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评，由于听者存在个体差异，以下内容仅供参考。

评分体系：考虑到朋友们持有的前端不同，我们选取了四档价位的前端（可参照文末价格）分别进行评分并简洁直观地进行听感简评。耳机各项属性分数是以森海塞尔 IE80耳机为标准并参考多个与被测耳机同档次耳机后进行评分，由于听感简评为文字叙述，存在无法精准描述的情况，选耳机官方建议以耳机得分为主听感评述为辅进行参考。（听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套，PHA3和HM901S均为低增益模式并采用单端连接）。

本次测评全程使用硅胶套。

素质得分图

总分对比图

测评器材

前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3（ZX100仅作转盘使用）、HM901S

耳机：飞朵 处女星（2345）

音频格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100HM901S：FLAC

曲目图

试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型，可以测试耳机和播放器对于高频（声音中的高音部分）、低频（声音中的低音部分比如鼓声）、人声、解析（对声音的还原能力，相当于图像的分辨率）、声场（声音的空间感）和定位、分离度（不同声音混杂程度，分离度越高表现水平越好，反之则越差）等主要性质的表现能力。

各前端听感简评

iPhone SE：（得分：31.5满分：60）

声音偏冷，通透度很不错，整体密度比较高但是柔和度欠佳，有轻微残响。低频表现不是很好，下潜和回弹速度都一般，量也是偏少，显得下盘不是很稳，整体氛围感不是很好。人声定位居中，密度高，顺滑度也不错，口型较为清楚，男女声都染得偏年轻化，男声略紧，厚度有所缺乏，女声有轻微童声化，声音略妖娆，纤细靓丽。解析、声场、分离度在这个价位表现还算不错。高频也是纤细有力，轻微染色，比较甜，亮度足够，比较高亢，表现不错，但高频也是有轻微残响。

ZX100：（得分：34.5 满分：60）

声音比IPHONESE要暖一点，声音比较中性，通透度和手机上差不多，但是整体密度更高，声音更加柔和、敦实。低频量和下潜有小幅提升，存在感有所增强，氛围感也要好一点。人声主要是提高了密度，定位往前提了一些，男声颗粒感更加明显，厚度也有增加，听起来要比手机上亲和一点，女声变化不大，主要是提高了密度。解析在声音清晰度上有小幅提升，声场横向拉得更开一点。高频整体加厚了一点，密度和顺滑度好一点，不过残响仍可感知。

ZX100+PHA3：(得分：40满分：60)

处女星在PHA3上相对于ZX100有着比较明显的提升，整体密度、厚度、声音稳定度和舒展度都有较大幅度提升。低频在量和回弹速度方面有小幅提升，但是下潜仍然不算深，低频的表现仍是相对的短板。人声主要是在密度、细腻程度以及顺滑度上有较明显提升，男女声都变醇了不少。解析、声场（特别是纵向）、分离度都有较为明显的提升。高频小幅提高延展和力度，整体收紧，残响消失，更加顺滑，听感不错。

HM901S：(得分：42满分：60)

声音比较中性，比PHA3要冷，通透度和密度都要更好一点。低频的下潜和回弹速度有很小幅度的提升，但氛围感不如PHA3，整个低频显得要稍微干瘦一点。人声方面，整体的密度、顺滑度有小幅提升，男声要比PHA3稍微薄一点，更年轻一点，女声要比PHA3更好听，声音更透彻。另外，解析和分离度有小幅提升，空隙感更加明显。在高频方面，延展小幅提升，线条感更细，整体更加紧致一点。

总结

处女星是这个价位综合素质还不错的一款耳机，做工配件佩戴都是令人比较满意的，然后它与大哥天狼星的素质差异不如价格差异那么大，低频是短板，其余方面表现都还不错。风格方面，同价位横向比较来看，处女星是属于比较有个性的，但期待处女星完全成为“小天狼星”的朋友可能会有些许小失望，它要比天狼星内敛一点，没有天狼星那种大杀四方的畅快感，不过看在3000多元价差的份上，也就忍忍吧（笑）。处女星比较适合的乐曲类型是流行女声和弦乐，交响的话，主要是动态不太够，听起来会觉得有点勉强。

测评器材官方参考售价：

飞朵 处女星：2345元

SONY ZX100：3499元

SONY PHA3：5099元

HIFIMAN HM901S（平衡卡版）：8999元