盯盯拍 mini3 行车记录仪使用总结(做工|安装|紫边|录制|噪点)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《#原创新人#盯盯拍 mini3 行车记录仪 极简使用感受》的片段：

      首先这个DDP机器真的很重，感觉比原来的DOD重多了（原谅我没有相关的数据，所以只能感觉了）。机器的做工还是不错的，比较的精致。就是外壳的材料不是很好，简单的插拔了几下，机身上就发现底座留下的印记了。   

紧接着就是装车使用了。安装很简单，直接把底座粘在前档上就好了。装好后，跑了两趟，在家看视频的时候，与老机器的图比较后发现这个新机器并没有宣传的这么好。关于两台机器的设置，我都是用的默认，DDP的录像是2K的，DOD的是1080P。

先上图，

      首先不满的是建筑物在阳光的照射下居然出现了紫边，出现了紫边啊。大家仔细看看画面左边的高层建筑，边缘有明显的紫边。我原来的机器用了这么久从来都没看到过啊。老机器的对比图就没法上了，因为它居然又死机了，死机了。

下面具体对比下晚上的效果。

      先介绍下录制情况，两台机器同时录制，老机器也就是DOD用的后视镜挂架，位置比较居中，DDP用的原装粘胶，位置偏右。后面看到两个机器的截图，在时间上可能会不一致，这主要是由于DOD的时间是手动设置的，和DDP自动获取时间之间存在误差。实际时间都是一致的。下面开始具体的对比。

第一组：

      第一幅图是DDP的截图，画面左边可以看到有两棵树，第二幅图是DOD左边完全看不见有树的存在，只是一片黑暗。但是DDP的截图上，噪点明细。DDP，晚上暗光处的效果比DOD要好些，但个人感觉谈不上超越。

第二组：

      和第一组一样，DDP在灯光照射以外的地方，细节上要比DOD好一些。但是在灯光照射范围DOD明显要比DDP清晰很多。包括车牌、路边的电线杆。可能有的朋友会说DDP拍摄的距离感觉要比DOD的远，但是请大家注意前车后轮的位置，基本都在亲停车线上的。

第三组：

      DDP的截图里，路灯顶端的蓝色灯泡，出现了比较明显的光晕，而DOD的截图中，光晕要明显的好很多。左边车牌的识别情况，DOD也是明显胜出。DDP的截图要比DOD的偏冷些，DOD的明显偏黄，这也可能是调教的原因，也可能是镜头老化的原因，DOD毕竟从13年就开始使用了，镜头有些老化也是比较正常的。

      通过上面简单的对比，个人感觉DDP真的没有比DOD胜出多少来。虽然DDP在弱光处的表现要好过DOD，但是噪点太多了。而在灯光照射范围内，DDP与DOD的对比要处于下风，清晰度真心没有DOD的好。在电脑显示器上，DDP的2K画质并没有比DOD的1080P强到哪里去。DOD的劣势在与机器太老，不能通过WIFI查看记录仪拍摄的图像。但是DOD有显示屏啊，对于小的刮擦，还是可以帮助交警作出判断的。综合来说，DDP的mini3，没法勾起我的欲望。

按照惯例，最后放上DDP和DOD的链接。