飞傲FH1 耳机使用总结(音质|高频|中频|低频)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《【趣听】消费类耳机评测 篇十四：楼氏血统：Fiio飞傲FH1双单元圈铁入耳式耳机测评》的片段：

从售价上就可以看得出来，FH1相较于F5来说其定位要更高一些。此前F5的声音有着不错的表现，那么FH1做为定位更高且“配置更好”的产品，是否能达到赶超前作的水准？

FH1使用了一枚10mm镀钛振膜动圈单元以及一枚来自Knowles的型号为33518的动铁单元，主要负责高频与极高频。这枚动铁单元被放置在耳机的导管部分，比较贴近耳膜，理论上讲会带来更好的高频响应。

在前端方面，我们选择了iPhone6s、索尼XZ1，以及使用拓品D50+A30解码耳放套装进行辅助参考，主要基于iPhone6s。参考耳机KZ ZS10、飞傲F5、飞利浦S2、先锋CL71S。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

整体风格印象：FH1的声音还是走着较为明亮且轻松的风格，并且在三频的过渡衔接上，做的比较优秀。在中低端圈铁耳机普遍“两头翘”的情况下，FH1的成绩确实值得肯定。

就声音素质而言，FH1已经明显超越了F5，并且没有F5那么相对突出的中频，人声方面也薄了一些，但更加集中。根据飞傲官方宣传的信息来看，FH1其中的动铁单元只用来负责高频与极高频的表现，这样一来动铁单元在整个声音的调配上比重并不会太大，这也是你如果拿ZS10这样“动铁味”明显的耳机来对比，就会发现FH1的声音要和谐许多。

FH1的三频还是相对与ZS10、F5更加均衡许多的，动圈单元较大比重的参与，并没有导致FH1的市场会被一定程度的压缩。虽然声场表现并不及S2这样半开放式的耳塞好，但是在听感上依然是较为理想的。不过FH1的声音相较于F5来说，明显要紧致一些。

另外要说的一点，FH1随机附送了两种规格的硅胶套，一种是红黑色半透明硅胶套还有一种是灰黑色半透明硅胶套。这两种硅胶套的使用对于声音的改变是有一定区别的。简单的来说，红黑色半透明硅胶套的低频凝聚力并没有灰黑色的那套那样强，但是中频的表现力则显得更加松弛自然；反之灰黑色的硅胶套高频密度以及低频响应以及量感要优于红黑色。两种硅胶套带来的只是耳机声音的一些差别，并不会影响耳机本身的声音风格。

高频：高频解析力一直都是动铁耳机乃中高端圈铁耳机的强项，但是在大部分中低端圈铁耳机上，高频有着明显被拔高且严重修饰的情况。FH1相较于ZS10这样的多单元圈铁耳机来说，在高频上也有着不小的优势。

FH1的高频整体非常干净，声音解析力并不比使用多单元的ZS10逊色，反而高频的表现要更加的自然，而不是ZS10那种显得有些刻板的情况。不过FH1的高频风格并不是那种“偏亮”的类型，与我们之前比较推崇的先锋CL-71S的高频来对比的话，FH1的高频要显得更加顺滑。

不得不承认飞利浦S2的高频表现在细节上依然优于FH1，但是S2整体偏薄的声底并不能让大部分人都喜欢起来，而FH1则没有这种问题。不过FH1的高频表现如果和一些单纯的偏向于中高频调音的耳塞比起来，仍然会给人有些“暗淡”的感觉，这主要取决于参照的风格来看。

中频：在大部分中低端圈铁耳机上，中频表现其实一直都不太理想，这包括ZS10依然都或多或少存在这样的问题。大部分的圈铁耳机都倾向于中频部分使用动铁单元来表现，这就导致中频表现偏向于较薄且冷的情况。

FH1的中频部分很明显还是主要由动圈单元呈现，当然还是可以感受到动铁单元的参与。FH1的中频解析力虽然稍不及ZS10，但是在中频厚实度以及通透性上要好于后者。人声表现也没有F5那样显得有些贴耳，也没有ZS10那么远，是一个相对刚好的位置。

在中低频的过渡上FH1做到了相对平滑的程度，如果使用半透明红色的硅胶套则可以获得相对宽松的听感，对人声的表现也要舒服了许多。不过FH1的中频如果换做较大驱动力的A30耳放上，在解析力上会有一定的提升。当然并不能由此证明FH1是一款比较“吃推力”的塞子，就移动设备上的表现来说，已经足够优秀。

低频：FH1的低频风格还是稍显“浓郁”的，当然这和ZS10这样低频量感过大的产品来说，FH1的低频量感控制的还算适中。FH1的低频下潜稍微有些不太理想，低频的凝聚力也稍显松散。在半透明红色的硅胶套上则表现出良好的中低频过渡，并没有明显的割裂感。

从FH1的低频表现上可以和F5有着一定的联系，二者均为注重一定的量感，但是并不会将量感调节到过于饱满的情况。虽然没有S2那样较为集中且注重弹性的低频风格，但是针对一些相对躁一些的流行音乐回访时，会有着比前者更好的听感。FH1的低频素质并不能算极其优秀，但是可以确定是基于调音以及听感去优化的风格，并且比起ZS10显得有些轰头的低频来说，FH1在低频量感较多的乐曲中依然不会出现喧宾夺主的情况。

总结：虽然FH1是一款定位于入门价位的产品，但是它整体的声音表现却有着不俗的竞争力。我们一直比较反对“以声论价”，因为这是不现实的。但是结合FH1本身厂商对于它的定位以及售价来看，依然有着比较高的性价比。

FH1的整体素质不错，并且在声音风格以及走向上，有着较为成熟的特点。比起大部分该段位的圈铁耳机，FH1的表现是足够优秀的。由此也可以看得出来飞傲虽然是耳机领域的一个“新丁”，在经过此前与达音科等产品合作的经验积累以及一些产品的失败教训后，在一定程度上摸清了自己的产品到底应该是怎样的一种声音。

甚至对于FH1的表现，国内的一些测评媒体给出了更高的褒奖，并且有趣友给我们留言称FH1的声音要比飞傲同系列更高定位的产品还要好。这样的情况也并非没有，不过也可以从某种程度上证明“以声论价”这样的心态是不可取的。