三星 970 PRO M.2 NVMe 固态硬盘使用总结(读写|颗粒)
-
摘要来自:
-
摘要来自:疯人院里的汪
-
摘要来自:2019-01-18
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《三星SAMSUNG 970Pro开箱&与SM951、SM961三代三星旗舰NVMe SSD对比评测》的片段:
上面是sm951下面是sm961,都是512G;sm951是通用版,sm961是联想OEM版,实在买不到廉价的通用版sm961 好想省钱
和970Pro不一样,sm951和sm961的PCB是绿色;SM951和sm961、970pro不同,是双面颗粒
接下去是AnvilPro;可以看到在Read方面sm961甚至要低于sm951 ……而且970pro也只比sm951高了1600 ;在Write确实有明显的代差,尤其是sm961对于sm951是直接翻倍
下面是CrystalDiskMark2,上面是左sm951,右sm961,下面是两次970pro;这还和AnvilPro产生了不同的结论,在这里Read方面SM961远远超过sm951且在部分单项要高于970Pro……完全囧 ;在write方面970Pro总算能算远远超过sm951、sm961,这两者尽然差不多;但是又是SM961 write-4K Q32Ti尽然远远高于970Pro碾压sm951 我都不知道怎么概括
AnvilPro和CrystalDiskMark2要不要先打一架
本来想再给三个SSD跑个PCMark可是我的电脑不知道为什么PCMark8和PCMark10安装好后都无法破解……也是无奈了……那就不跑了
四、总结
970确实好,顶呱呱,但是贵啊,而且是贵好多好多
如果一切重来,那我会选3块 SM951 512G;没啥原因,便宜好用,实际使用基本感受不到差距
顺便希望有大神能解释下AnvilPro和CrystalDiskMark2之间为何会有如此大的区别