飞傲 X7MKII 音乐播放器使用简评(配件|风格|机身|接口)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《单衣碎碎念 篇七十八：#剁主计划-北京#本站首晒# Fiio 飞傲 X7MKII 音乐播放器 简评》的片段：

▲取下纸套，里面是硬质壳包装，打开来以后X7II躺在里面。

▲底部的配件摆放的颇有智能手机的风范。

▲除了usb、同轴转接线、皮套、取卡针以外，还有螺丝刀、备用螺丝以及一个机身配件。

▲X72正面继承了X7的风格，耳放卡则和X7使用完全相同的规格，可以相互兼容。X72的机身左侧则继承了X5III的风格，但是由于下面的耳放卡比X5III长出了一截，看起来总觉得怪怪的。。。

▲背面也延续了X7的风格。背面整个以金属为主，顶部有一块使用了塑料，应该是为了wifi和蓝牙信号考虑。

▲机身顶部是lineout/coax接口和power按钮。这个power按钮吸取了X5III的教训，放到了机身顶部，杜绝了侧面的按键误操作。

▲机身底部是3.5mm单端耳机孔、2.5mm平衡耳机，以及micro usb接口。个人觉得在现在Typc-C普及率这么高的情况下还用micro，有点跟不上形势了。

▲机身左侧从上到下是播放/暂停键、音量滚轮和上一首/下一首按键，底部是耳放模块的固定螺丝。

▲机身右侧则是两个tf卡槽以及耳放模块固定螺丝。用两个卡槽我比较喜欢，可以买两张128g，这样比一张256便宜一点，也可以来两张256获取更大的容量，现在dsd资源一多一张碟就4个g真是伤不起。。。

▲自带的皮套和X5III的类似，不过播放按钮那里也盖起来了，只露出了音量波轮。皮套和机身的契合度很好。

▲这次皮套没有X5III的那么紧了，拆卸容易了一些，而且由于攥着时候会增加摩擦力，倒是也不会掉出来。但是总归是向下开口的，皮套不够紧总让人有种不放心的感觉。

▲X7是可以换耳放模块的，X72继承了这一点，耳放卡和X7也是通用的。fiio的耳放模块价格都不贵，比hifiman的价格公道的多。hifiman的耳放卡没有外壳，就是一小块电路板，动辄1k多，实在是不大厚道。

▲耳放卡内包装用的是小铝盒，说实话搞得跟diy产品似的，不明白为什么不用纸盒子。

▲拧下左右两侧的螺丝，就可以更换耳放模块。更换的时候注意一下耳放卡的金手指上有没有套防尘盖，不取下防尘盖是插不进去的。

▲我这里的耳放模块是AM2A和AM3A。AM3A是标配模块，有3.5mm单端口和2.5mm平衡口，而AM2A是单端模块，只哟一个3.5mm单端口。二者差距不大，3A平衡口比2A分离度好一点，味道稍淡，而2A的比3A单端好不少。总体来说如果是用单端耳机，那还是2A更合适，如果有2.5平衡耳机，更喜欢听器乐，3A会更好。

▲X72的ui也是原生安卓，没什么特别的地方。整体来说还算过得去，比X5III流畅一些，但是用虾米都有点点卡，相比R6可以吃鸡的水平还是有不少差距，可能瑞芯微的主控和2g的ram要背一些锅。

另外，在现在这个年代，屏幕居然使用480p的分辨率实在有些诚意不足，这也直接导致虾米的曲名和虾米的几个控制按钮显示不正常，互相会有重叠。这块屏幕的饱和度和鲜艳度也一般，跟手机和r6比起来显得灰蒙蒙的，感官效果一般。

还有个要批评的地方就是待机耗电。R6在打开wifi的情况下待机，每天也就得掉5-6%的电，因此可以放心丢在那，随用随开。但x7不行，待机一晚就能掉30%多，扔那一天直接就没电了。这就使得本就不长的续航大打折扣，导致每次听完需要关机，但是开机速度相比传统播放器又慢的多，让人比较不爽。

▲与R6相比，使用AM3A平衡口的情况下，X72有更好的低频下潜，声场更大，纵深也更好，密度也高一些，但是声音偏冷，比较直白，缺乏韵味。而R6相对暖一点，氛围感更好，味道也好一些。总体来说X72素质稍好，R6更讨好耳朵，二者拉不开档次差距。而与传统的播放器，比如Mojo、901比起来，X72还是有明显的差距，无论素质还是味道都差一些。以X72的价位来说，它的声音有些乏善可陈。

总体来说，如果喜欢安卓播放器，有更便宜更流畅的R6可选，如果是为音质考虑，那么传统播放器里比X72声音好的有大把的选择，除非遇到非常白菜的二手，否则个人觉得X72并不是一个很值得购买的播放器。