Bottega Veneta BV 120697 V.S. 土屋鞄制造所 KN1313NV 编制款 钱包使用总结(零钱袋|卡位|尺寸|编织|编织)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《Bottega Veneta BV 120697 V.S. 土屋鞄制造所 KN1313NV 编制款 钱包 对比评测》的片段：

土屋10卡位，内部两个钞票夹，外侧一个票夹。

中间带零钱袋，也是官网介绍上的亮点之一，但感觉拉锁偏大。钞票夹放RMB正好，不露边。   

BV是9卡位，内部一个钞票夹，外侧一个开口票夹。宽度略小于土屋，放入RMB稍露一点边。

尺寸上土屋稍大，18.7 x 9cm；BV略小，17.8 x 8.6cm。都是软尺量的，可能有误差。

厚度上也是土屋的略厚，因为中间多了一个零钱袋。下边照片里因为土屋放了10张卡和1k块，所以显得更厚一点，其实没有这么明显。

皮革的编织方法目测好差不多，但BV更像是编好再封釉，而土屋是插入法（看图吧，我是外行不知道怎么说）

目镜下看纹理，BV的纹理更细腻一点，土屋的纹路相对较大，但这也使得土屋的手感更柔软。

细看边线应该是BV更粗一些，针脚跨度更大。

总结

张大妈用户最关心的价格上肯定是土屋便宜：土屋含税33000日元，按几天汇率合1943元，但如果网上购买有被税可能；BV从京东入手4600，赶上活动可以做到3000+（参照下文）。 

实用性上不相仲伯，土屋容量稍大些：2个钞票夹 （带零钱袋）vs. 1个，10卡位 vs. 9卡位，内侧票夹 vs. 外侧票夹，BV尺寸稍小。土屋卡位分为4+6，分在左右两侧，装入10张卡不影响开合；BV卡位在同侧，装满9张卡比较紧，合并时会翘。个人理想状态：土屋10卡+2k；BV4-5卡+1k。

入手渠道上BV更容易得到，各种电商都有；土屋只能官网或者HK/JP门店。但凡事都具有两面性，因为渠道单一，土屋的A货要少很多（你要非说土屋就是BV的A货，那我也没办法，我也不认同）。

耐用性方面还有待考察，土屋我用了一年多，上面照片是目前状态，应该还是9成新。BV还没用几天，不做评价。

张大妈用户其次关心的B格方面，肯定是BV顽胜，这个有不同意见可以在评论区留言了，因为每个晒非BV编织款钱包的帖子都有大部队入场说LZ是因为买不起BV才买的xxxx。平时生活里确实也经常有人问这是BV吗，我都不厌其烦地解释说是一个日本的本土牌子，接过去把玩的人都觉得蛮好，当然也可能同时腹诽说我买了个假BV装13------我微微一笑（白眼）

最后的彩蛋，上面第一张图右边的万宝龙是什么呢？不是皮具，是五周年时夫人赐的袖扣。夫人图省事从门店买的，我听到价格的时候的感动得哭了，从那以后我每年都跟夫人表示我真的不要礼物，折现吧