史密斯 400C-FT 甲醛净化器对比夏普净化器(厚度|出风口|显示|准确度)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《治污有道，清境而为：A.O.史密斯 400C-FT 甲醛净化器评测》的片段：

楼主家里还有个用了3年的夏普净化器，正好拿来比较下。

机身厚度方面，A.O.史密斯更纤薄，占优。

两款的出风口都在顶部，不过夏普的栅格特别大。。。很容易就掉进异物，很难取出，实际上已经掉进去蛮多了。。。所以在运行的时候会有异响。

而A.O.史密斯的，则是细密的金属网，排除了掉入异物的可能性，更安全。这里设计更合理。

夏普的显示功能比较简单，因为有加湿功能，数字是显示湿度的。其他只有2个显示，一个是“异味”，一个是“空气质量”，其实就是PM2.5，也没有具体数值显示，如果是情况不佳的话，会变红。

对危害最高的甲醛，则没有任何可警示的地方，相比之下A.O.史密斯的要好的多了。

六、甲醛测试仪等准确度和效果比较

前面也说了，这款是配备了高精度的甲醛传感器，而且不会和一般的甲醛检测仪一样，受到气流、异味等各种不相关因素的影响。

那么我们下面就来测试下，是否真的这样呢？

楼主是个“闻香之人”，家里有很多香水，也经常用精油和香薰蜡烛等香氛，沐浴在香喷喷的环境中，感觉是一件很惬意的事情。

然而之前用的夏普净化器，却完全“不解风情”，只要一用香水，或者香薰，净化器上就红灯大亮，狂风大作，疯狂运转起来，恨不得把这些香气都给净化干净，这种“好坏不分”的情况，真的搞的我非常无奈，所以开着空净的时候，干脆不用香水香薰完事，因为用了也是白用，还浪费电。

可以说在分辨能力上，香臭不分的夏普可以说是非常不智能了。

那把A.O.史密斯和夏普放在一起试试呢？A.O.史密斯的传感器是否会更高级更智能呢？

下面我们就来分别测试下：

1??、葡萄酒测试 - 甲醛检测抗干扰能力

对于普通的甲醛测试仪来说，酒精（乙醇）是最容易引起误判的物质之一，所以你看，当我倒上一杯白葡萄酒，放在旁边，原本和A.O.史密斯数值同步的甲醛测试仪（都是0.04，相机频闪问题照出来显示不全了），数值瞬间飙升到6.25，飙升了100多倍。这误差真是突破天际了。

而A.O.史密斯的数值，依然淡定的没有变化。

即使我把酒杯挪到净化器的出风口，甲醛数值依旧没有受到影响。可以看到酒杯移开之后，后方甲醛测试仪数值有所下降，但依然爆表。

所以说，这种甲醛测试仪的数据，仅供参考，一般密封无风无异味环境静置还行，稍微有点影响就不准确了。

而A.O.史密斯净化器的甲醛检测仪，无疑非常靠谱。

2??、香水测试 - 对“无害”气味的分辨能力

上面也说了，楼主的生活是离不开各种香水的，但是开着夏普的净化机，就要面对“狂风大作”，香味被净化的尴尬。这简直是太反人类了，能忍？

我感觉，一台称职的空气净化器，职能必须是，让生活环境更美好，该净化的要马上净化，比如霉味、臭味、油烟、香烟等等，而该保留的不要去净化，比如花香、香水香、香薰精油、水果香气、茶香等等。

这才符合生活美学嘛，如果把一些美好的香气当作“异端”，一起净化掉，那算个什么事，只能说毫无智能了。

所以楼主来对比测试下A.O.史密斯是不是和夏普一样，把香水也“通杀”。

在前面喷了一下香水。结果可以看到。

因为香水的主要成份是酒精，所以后面的甲醛检测仪瞬间飙升到6.25。

而夏普净化器也开始狂风大作，粉尘检测器和异味检测器都变成了红色警示。

而反观A.O.史密斯，智能模式下，并未提升风量，甲醛显示依旧是0.03,PM2.5依旧是优。

这简直是太赞了，解决了一直以来困扰我的大问题：开空净就不能喷香水，两者无法兼得。

可以得出结论，A.O.史密斯空净并不会一刀切，把生活中那些美好的气味也一起净化掉。

3??、臭味测试 - 螺蛳粉 - 感应距离测试+对“有害”气味的分辨能力

这个测试分为两个阶段。

螺蛳粉这个东西大家都知道，因为独特食材“酸笋”的存在，在炖煮过程中，可以说是“满屋皆臭”，以至于很多人都无法忍受这种味道，和榴莲有得一拼，甚至影响范围比榴莲更大，毕竟不是每个人都把榴莲丢进微波炉或者烤箱里加热不是？

所以呢，楼主来煮一锅螺蛳粉，而且是特意挑了“最臭”的一个品牌。

这个主要测试两个方面：

1、楼主的厨房是开放式，和客厅联通，灶台距离空气净化器大概8米距离，测试下远距离之下对异味的敏感度。

2、前面A.O.史密斯对香水、精油、葡萄酒都没反应，欣喜之余我也有点担心，这异味感应器莫不是坏了吧？

真的对异味有反应吗？那么对螺蛳粉这种比较糟糕的“臭味”，会不会进行净化呢？

于是，开煮。

在臭味弥散开来之后，两个机器几乎同时增大了风量。

A.O.史密斯的风量大概从一档提升到了二档。

楼主干脆一不做二不休，把一锅螺蛳粉端在了两台空净面前。

这时候A.O.史密斯的风量进一步增加，达到三档的水平，但PM2.5和甲醛测试仪并没发生数值变化。

而夏普的异味指示灯变成了黄色。

这说明A.O.史密斯对“有害的”异味还是有着非常智能的，单独的分辨能力，起码能把香水的“香味”和螺蛳粉的“臭味”区分开来，对前者进行保留，而对后者进行净化。

不过这里我发现A.O.史密斯一个缺点，风量是有所提升了，但是控制面板是不是再加个“异味指示灯”更为直观一些？

4??、烟雾缭绕 - 对PM2.5、有害气体的感应测试和去除能力测试

二手烟无疑是我们日常生活中所面临的最常见也是非常有危害性的空气污染之一。

所以，楼主就模拟一个一群大汉一起抽烟的场景。在封闭的客厅空间里，点燃7支香烟，然后抽掉一半，再掐灭香烟。

这时候客厅里已经是烟雾缭绕到呛人咳嗽，PM2.5已经上升到358，时间是8：29分，这时候楼主打开A.O.史密斯净化器，最大风量开始净化。

8：39分，10分钟之内，PM2.5降到了23.

接着楼主点燃香烟，把剩下的一半抽完。

8：54分，室内PM2.5再次升高，达到了397，这时候开启夏普空净，同样最大风量。

20分钟之后，PM2.5才降低到99。

可以看出，全速运转之下，A.O.史密斯的净化能力是比较强悍的。

6??、噪音测试对比

作为一种放置在客厅或者卧室，并且基本上需要24小时长通的家电，本身的“噪音”无疑是考量购买的一个重要属性。

能否在保持性能的基础上足够静音，不会给生活带来令人烦躁的打扰，无疑是每个空净厂商致力去解决的问题。

下面我们就来对比下两款空净在不同风量状态下的分贝指数。

1、夏普

强 - 65分贝

中 - 43分贝

静音状态 - 26分贝

2、A.O.史密斯

一档 29分贝

2档 34分贝

三档 47分贝

总结：两者在1档最小风量时，分贝数基本持平，但是在大风量的状态下，A.O.史密斯能在保证性能的情况下，维持令人满意的低噪音状态。

七、优缺点总结

适用下来，总结下A.O.史密斯这款的优缺点吧。

优点：

1??、造型优美，简洁大方，结构简单，滤芯更换很方便。

2??、顶部防尘和安全设计比较赞。

3??、可以远程APP控制和天猫精灵语音控制，加入了智能家居互联，比较有科技感，以人为本。

4??、甲醛测试仪是真的给力，准确靠谱，不受不相干因素的干扰，数值显示一目了然。

5??、噪音小，不影响休息。尤其是最大风量下的噪音控制能力极佳，而且同时还具备强力的净化能力。在需要最大限度净化的时候，不会觉得吵。

6??、万向轮移动很方便顺畅。

7??、对有益和有害异味，能区分对待，非常智能和人性化。

8??、除醛滤芯设计独特，舍得堆料，效果非常不错。

缺点：

1??、侧面没有设置把手和凹槽，外加机器比较重，导致如果需要上下搬动机身，比较麻烦，滑不留手没有下手地方，说实话我把它从包装箱里拿出来就是把箱子放倒，一点点横着拉出来的。

建议：

1??、如果后续机型能增加加湿系统，会更适合天干物燥的北方地区使用。 

本文评测商品连接：

希望本文对大家有所帮助，谢谢观赏。

如果觉得不错，还请点赞、收藏、打赏+评论来一套哈，谢谢支持！