索尼 MDR-XB75AP 入耳式耳机使用总结(佩戴|线材|驱动单元|网罩|腔体)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《EXTRA BASS新选择—SONY 索尼 MDR-XB75AP 耳机 使用体验》的片段：

平时带耳塞出门，最烦的就是耳塞线缠绕在一起，所以现在各家厂商都在耳塞线防缠绕设计上下了功夫，至于效果嘛，有些厂商的防缠绕设计简直就是拍脑壳决定的，某些又粗又扁的线材虽然能有一定的防缠绕能力，但是佩戴起来那强烈的听诊器效应真叫人无语。

MDR-XB75AP的这条1.2m锯齿状扁平线经过实测，防缠绕能力还行，而且线材比较柔软，但也有比较轻微的听诊器效应。

MDR-XB75AP采用了符合人体工学设计的倾斜入耳方式，能让耳塞更深入耳道内部，有着出色的隔音效果和较为舒适的佩戴感。虽然这副耳塞的驱动单元有12mm，远大于很多入耳耳塞的7mm单元，但是得益于这种倾斜入耳方式，在佩戴时并没有太多的累赘感。

耳塞出音孔内设计了用于保护单元的网罩，可以有效防止异物和灰尘堵塞单元，低音增强孔内也有类似设计，SONY在这种小细节的设计上做得还是一贯的贴心。

精致的铝合金腔体上有一圈圈的纹路，质感非常好。

下面为练习拍照时间，值友们有没有发现我最近拍照技术有了很大的进步？   

和我的一副阿思翠 Lyra classic经典版平头塞放在一起，Lyra classic也是采用的金属腔体设计，和MDR-XB75AP不同的是，Lyra classic的金属部分更多一些，不管是腔体还是单元保护罩都是金属设计，而MDR-XB75AP的单元保护罩前端是塑料结构。

在金属质感上，MDR-XB75AP还是略逊于Lyra classic的，不过两者的价格差距也比较大，Lyra classic接近千元的售价，MDR-XB75AP却仅仅只有两三百元而已。两者产品定位是完全不同的。

正是因为两者价格差距较大，所以在一些细节设计上，MDR-XB75AP还是略逊于Lyra classic。

这个坚固的防水盒刚好能装下两幅耳塞。

这里不谈太多试听感受，毕竟对于耳塞的听感单纯用语言来形容还是很主观的，真正要感受一副耳塞的听感终究还是需要实际上耳听才知道。

我平时常用的播放器是这个艾利和ACTIVO CT10，作为2000元级播放器中较有特色的一款产品，ACTIVO CT10的三频较为均衡，声音风格趋于流行化且低频下潜较好，量感不错，在中频方面女声非常柔美，声场和解析力都属于中等偏上。

这个播放器搭配Lyra classic时，中高频的表现非常出色，但是低频还是有所欠缺，这也和Lyra classic的自身有关，毕竟平头塞的低频原本就是弱势。

但是艾利和ACTIVO CT10搭配MDR-XB75AP时就能明显感觉到低频的分量了，MDR-XB75AP配合EXTRA BASS音效加持，中高频清晰通透，低频量感充足，下潜得非常深，弹性十足，只是在大动态编制上会有些跟不上来的感觉，声音糅杂在一起了。

不过毕竟MDR-XB75AP毕竟只是一副两三百元的入门级入耳塞而已，不能用太高的要求去衡量，在这个价位上，MDR-XB75AP的素质还是可圈可点的。

作为手机搭档，MDR-XB75AP在我的华为荣耀7上的表现也还比较让我满意，毕竟这台手机播放音乐的素质比较有限，MDR-XB75AP足够使用了。

总结：

2、300元的价位上，MDR-XB75AP的竞争力应该还是不错的，Bass Booster低音增强技术的应用，让这副小塞子低频表现非常出色，12mm高灵敏度单元的表现可圈可点，再加上大法光环加持，把它作为一副手机配塞来使用是完全足以胜任的。