赛百适 Anton Q Plus 安全提篮购买理由(品牌|评分)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《婴儿安全提篮/座椅选择之个人浅见【提篮篇】 篇一：安全提篮性能+颜值之选——Cybex 赛百适 Anton Q Plus 安全提篮》的片段：

从老婆怀孕就开始关注安全座椅和提篮。先是在张大妈看到Concord Neo的晒单中毒——不是在说提篮吗？怎么内容是推车 。。。。。。耐心耐心，听我慢慢道来。不可否认，是有点啰嗦，对采购之前心路历程没兴趣的朋友可以往后拉，从晒单开始看。 

刚才说到Concord Neo，是真爱啊！但价格高高在上，迫于各方压力【qiong】，最后放弃。但也从推车的组合中接触到安全提篮，作为负责人的父母，行车安全设备确实是必备的东西，就顺势开始研究。

从张大妈以及各种搜索中，对安全组合有了一些认识，参考Cybex产品线，常见销售的安全提篮/座椅一般划分为：

婴儿 0+ 组：0-13KG（提篮型，0-18个月），ATON系列、CLOUD

婴幼儿 0+/1组：0-18KG（座椅型，0-4岁），SIRONA

幼儿 1 组：9-18KG（座椅型，9个月-4岁），JUNO系列

儿童 1/2/3 组：9-36KG（座椅型，9个月-12岁），PALLAS系列

儿童 2/3 组：15-36KG（座椅型，3岁-12岁），SOLUTION系列

在我的计划中，孩子12岁之前都要用安全座椅，如果单纯按照产品分组来说最少需要两个，出生起+9公斤以上。但实际上因为安全座椅的塑料、泡沫都存在使用寿命，使用5-6年是比较合理的，超过这个时间就存在安全隐患。考虑到欧美品牌做事一般都会预留一定的保险期，他们要求6年更换，那么实际可使用年限应该能到8年左右。但本来购买安全座椅就是为了消除安全隐患，应对高强度碰撞保护孩子，那么我个人角度看1/2/3 组的安全座椅使用11年是有点担心了，所以个人认为1/2/3 组和2/3 组应该是指适用周期，并不是实际使用时间。那么如果想要用2个安全座椅解决12岁之前的安全问题，需要一个0-4岁的产品，当然一个0-6岁的产品在组合上显得更理想一些，例如MAXI-COSI的PRIA 70（适合0-7岁）。

但是，在学习中又接收到感觉比较重要的两条信息：

时间跨度越小的产品安全性能越高——个人认为这个是有道理的，同时ADAC的评测中最高分都来自0-13和9-18两个组别，应该也能从一定程度上证明这个观点。导出的结论是0-13KG的安全提篮更优秀，对于最脆弱的婴儿期，保护应该是最周全的。因此我下定决心，必须有一个0-13KG的安全提篮。

反向安装的时间尽量长一些，有人说要2岁以上，有人说要4岁以上，有人说6岁脊柱才发育完全。我不是医学专家，对孩子的发育阶段没有权威的发言权，所以只能从产品上分析。绝大多数品牌，0-13KG的安全提篮是反向安装的；部分0-18KG可以正向和反向安装，例如Concord的Ultimax.3，但只是支持0-13KG阶段反向，9-18KG就建议正向安装了，如果孩子超过13KG，仍然反向安装会憋得难受；少数几款支持反向安装到4岁的，例如Concord的Reverso，支持的体重是0-23KG，为什么同样是支持到4岁，纯反向安装的会支持更大的体重？个人推测是因为需要做更大的空间，避免孩子脚步蜷缩带来的不适。做了纯反向产品的品牌都有做正+反的产品，所以我个人来看18KG之后正向应该是风险相对较小的，但出于一种强迫症，我更倾向于选择纯反向到4岁的产品。

综合以上考虑，个人定下的产品组合是：0-13KG提篮+0-23KG座椅+15-36KG座椅。

在品牌的选择上，首先排除ADAC测试之外的品牌，安全类产品宁愿被宰一刀也想尽量可靠。对比之后Cybex、Maxi-Cosi、Concord各产品的评分都比较高，初步建立信心，确定范围。 然后经过比评分、比评价、比价格、比颜值，最终选定Cybex Aton Q Plus。是的，最终胜出的原因是——颜值。 

Maxi-Cosi的Pebble、Concord的Air Safe各方面也都不错，但Aton Q Plus独特的面料让我眼前一亮，棉麻质感的材料更符合我的心头号，最终选择的天平说翻就翻。最初是在Kidsroom购买，但迟迟备不到货，最后选择了德亚转运，附上购买链接：