小米 CDQ07ZM USB-C 电源适配器使用对比(功率|质感|设计)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《小米65W USB-C 电源适配器翻车开箱（附45W USB-C和36w USB双口快充对比图）》的片段：

    下图按功率大小从左到右排。

    个人觉得，灰色比纯白色更有质感。不知道大家怎么看？36w高度略低2mm。宽度则同为28mm。

    36w双插口USB-A，一圈下陷凹槽很丑，这个设计看不懂，个人喜欢简简单单的一个平面。

    45w和65w的typc-c接口刚好都是在1/4处，我用尺子精准量过的。 

36w输入电流：1A     

45w输入电流：1.2A

65w输入电流：1.8A

36w输出：双口5.0V-3.0A  9.0V-2.0A  12.0V-1.5A

45w输出：单口5.0V-3.0A  9.0V-3.0A  12.0V-3.0A  15V-3.0A 20V-2.25A

65w输出：单口5.0V-3.0A  9.0V-3.0A  12.0V-3.0A  15V-3.0A 20V-3.25A

不知道上一哥们退货的原因，这个充电器有一点儿让我很不喜欢。插头的弹片好像做工也不过关，阻力大，弹出也不顺畅。

36w双口快充纵享丝滑，阻尼感刚刚好，单手顺利开合。

45w适配器同36w双口快充一样，无比顺滑。

65w就会比较费力气了，不能一次顺畅推开，中间停滞后，要用更大的力气才能推开。就手感而言，很明显感觉是做工问题。

    三围就不发了。发张益达的对比照，比较直观。嗯，张益达！

三根数据线，分别是苹果lighting充电头，45w充电头和65w充电头

    可以看出，65w的数据线还是要粗了好多。新数据线看着还是舒服的，另外两根经常在书包里摩擦摩擦，已经面目全非了。还有哈，这根lighting数据线确实不耐用，但这根我已经用了两年了，依然很坚挺。所以说，耐久度这东西还是看人，只要穷，不存在不耐用！ 

总结

    优点：

        与45w适配器体积相同，方便携带。

        价格便宜。

        脚插可以折叠，输出功率更高。

    缺点：

        不支持PD3.0估计不能战未来了。

        到手的不是全新未拆封的一手货。

        做工有待提高。