杰伟世 HA-FXZ200 耳机使用总结(功率|评价)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《动圈多单元炮塔 — 谈谈JVC HA-FXZ200三单元动圈耳塞》的片段：

JVC本来想的是挺好的，之前搞的双单元因为体积限制只能用尺寸较小的微型单元，虽然说起来很高科技的样子，但玩过音箱的都应该知道，单元下限频率取决于振膜的物理尺寸，这就意味着那些三四寸的全频音箱基本都是上不去也下不来的玩意。这个道理对于耳塞同样好使，FXT90/100/200/208这些耳塞我都玩过，低频只能说可以，谈不上扎实。不过甭管1+1能否大于2，JVC那几个双单元耳塞还是搞出些动静的。但是JVC这次想解决这个问题，怎么办，JVC给出的解决办法是再来一个大尺寸的低频单元就好了嘛。

可把三个动圈单元塞进一个腔体里压力实在是有点大，之前的FXT90多少还是个普通耳塞的样子，有点特殊但不算夸张。但这个三单元动圈就是完全的独创了，从外观上就充满了地外科技的感觉，腔体后部那个硕大的疙瘩就是传说中的第三颗动圈单元。

当然，这些并不重要，如同吃肉不需要会杀猪一样，技术方面的事留给技术人员去解决，一个耳塞产品的核心还是他的声音。包装盒上的那句日文我看不懂，但猜也能猜出来，大概就是低频好中高频也好，反正各类产品介绍翻译过来差不多都是那么个意思，简单总结一下就是“好好好，买买买”。配件则很常规，该有的都有。

做工和细节就没什么好说的了，日系厂商在这方面一向都不差，也许是为了凸显自己的黑科技，JVC还特意用了个半透明壳。透过外壳可以看到内部用了很多金属件，加入这些东西主要是为了抑制不必要的震动，看来避震这套理论在耳塞身上倒不算是玄学。

（和N40对比一下就能看出这个腔体尺寸了）

声音上FXZ200充分证明了那颗硕大的低频单元不是白给的，你要低频量感那是一点压力都没有，而且相当有力量感，动词大慈之类的小菜一碟。你看地外科技起作用了吧，但是由于低频单元的位置太靠后了，再加上一个长长的导声管，这就造成FXZ200的低频不够扎实干净，混响偏重，低频能感觉到有一点点延时。但这事也不全怨那颗单元，FXT系列的耳机就有这个问题，JVC的多单元动圈耳塞都是物理分频，也不像那些动铁耳塞每颗单元都有独立的声导管，声音是预先在前腔体混合过才到达人耳，之前的作品本身低频不多，但这次加了这么大一颗低频单元上去，这影响就不能忽视了。

直接造成的结果就是FXZ200的能量分布和之前产品有很大的区别，整体成金字塔形，低频很饱满但高频延伸有所损失，再加上它的灵敏度只有96dB，比一些大耳机都低，所以手机直推是很难出好声的。那么推不好的情况下是个什么感觉呢，声音发混不够清晰通透，说好听点是声场大，声音有规模感，说难听点就是山洞声（FINAL家有些东西也是这个毛病）。

换上输出功率大一些的国砖这个问题就小多了，虽然混响还是偏多，高频还是不够通透明亮，但最起码低频能控制得住了，不能说很扎实，但最起码收束有力，对高频的影响也会小一些。不过推好的FXZ200也不是那种女毒塞，丰满的低频在那里摆着，萌妹子怎么听都有点变成大妈的感觉，不过听男声或者蔡琴那种本来就是大妈的女声倒不错。

JVC这个系列耳塞用的都是碳素振膜，从之前的产品来看，这个振膜给我的感觉就是声音很快很亮，表现小提琴这类弦乐是没什么问题的，但这次在低频的影响下，高频部分总有种上不去的感觉，延伸不足，而且量感也不够（还是低频多的锅）。有这俩问题在这，弦乐的质感就表现不出来，我手上拿的还是一条已经身经百战的塞子，听说新塞子的话这个问题会更厉害。所以想听萌音、弦乐、民乐的朋友就不太建议选择这条塞子了，FXT系列会更合适一些。

说了半天好像没说什么优点，就我的口味来说（只听古典）FXZ200并不是很和我心意，古典很多时候要求宽松大气频响均衡，低频可以多一点但一定要非常扎实。这几条FXZ200都不挨着。但它那快速且富有力量感的声音演绎摇滚电音之类的就很好，足够劲爆，比FX或FXT系列任何一个耳塞都更过瘾。

FXZ200网上评价差异很大，出现这个问题的关键在于你听什么和你听过了什么，没必要揪着96dB的灵敏度不放（台机系统也不是没有，试过了，风格没变）。它的声音是很个性化的，听古典，不理想，听流行，还可以，不算差，但我觉得同级别可能也不见得是最好的，听摇滚，我觉得这才是发挥FXZ200价值的地方，毕竟人家包装上就明明白白的写着LIVE BEAT呀。