晨木 ST08 入耳耳挂式耳机使用总结(腔体|佩戴|线材|麦克风)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《【趣听】消费类耳机评测 篇十八：骑士：dawnwood/晨木ST08 耳机体验测评》的片段：

并且前后腔体的外壳颜色有着较为轻微的色差，虽然这并不是很大的问题，但是对于耳机本身的颜值可能会起到副作用。腔体内侧被设计的较为圆润，并且腔体的整个体积并不算大，即使耳廓较小也可以很轻松的佩戴，不会存在异物感。

ST08被设计成了绕耳式佩戴，但是在线材末端并没有使用铁丝来进行弯曲，而是使用热缩管提前固定好形状，这样在佩戴时可以不需要调节铁丝。有些耳机附带的铁丝记忆效果并不好（比如KZ ZS10），ST08这样的设计就不存在佩戴难受的问题。

线材方面，这款耳机使用了四股编织缠绕的镀银“麻花线”，柔软度不错，不会出现自行卷绕的情况。不过这样的镀银麻花线在使用时间较长之后会出现氧化的情况，线材会变绿。

另外ST08并没有提供线控麦克风，对于这个价位的耳机而言，大部分用户依然会选择使用手机来当做前端，虽然耳机被设计成可换线，但是原本没有提供线控，会造成一定的购买成本提升，建议官方同时推出带有线控版本的产品。

橡胶材质的分线器在这种缠绕麻花线上并不会存在强度不足的问题，因为在麻花线上粗端与细端的线材本身就是一体的，分线器此时只起到固定的作用，因此这方面是否使用技术材质并不重要。但是ST08的橡胶分线器部分有着明显的毛刺和水口，看起来显得有些粗糙。

ST08的插头部分设计的非常粗，至少是我们常见的直插型插头的1.5倍左右。并且在插头与握柄部分的“阶梯”较短，在手机保护壳较厚的情况下，会出现插不进去或者容易自动松脱的情况。

其实这么粗的插头我们一般只在头戴式耳机上见到过，在入耳式耳机上并非常见，厂商如此设计实在令人费解。

3.音质部分（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣测网观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）

很多人估计看到这条耳机的外观及做工部分就已经有些失望了，不过这款产品根据官方的各种信息都能看得出来是一款主打声音而不是外观的耳机。并且我们对这款耳机的“千元级”声音方案非常感兴趣，如果它的声音表现足够惊艳，那么就算是外观比较平庸，也值得推荐。

ST08采用了10mm动圈单元，单元膜片为PU符合PET镀钛，也就是我们常说的钛膜。这样的单元现在还是比较常见，声音表现有好有坏。不过ST08在腔体上设计了一个“双腔体”，其实就是后腔部分是有塑料材质和金属材质共同构成的一个整体，主要是为了提供相对自然的声场表现。

所以话说回来，ST08这个399的价位其实是考虑了声音成本和利润之间取了一个平衡点，试图像威索尼可部分耳机一样，即使是外观平庸，但是声音表现足够好，从而也能获得不少用户的青睐，当然我们希望的是即使ST08的做工比较一般，但是它的品控和质量依然名列前茅。

ST08的耳机阻抗为18Ω，灵敏度108dB，额定功率达到了100mW，这是入耳式耳机中极其少见的，从参数上来看，它对前端要求并不算高。因此在前端方面，我们选择了iPhone6s、索尼XZ1，主要基于iPhone6s。参考耳机KZ ZS10、苹果EarPods、飞利浦S2、索尼XBAN1AP。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

听感与风格印象：ST08的第一印象很容易得出，这是一条实打实的“杂食塞”，为什么说它是杂食呢？主要是这条耳机其实哪个频段都不算特别突出，声音整体比较均衡。而每一个频段的内容都尽量愿意去把内容交代清楚，你如果说它是否适合听人声，那肯定是没问题的，但是比起以人声为强项的塞子来说，又没有后者表现的更加到位。ST08的整体解析力不错，但是在中高频的密度上没有KZ ZS10和飞利浦S2那样好，也依然属于优秀水准。

就声音风格来说，ST08依然是一款以流行音乐为调音走向的产品，它的低频量感并不大，但是有着极好的凝聚力和瞬态表现。而最值得肯定的地方，还是ST08有着近乎飞利浦S2一样的声场宽阔度。虽然ST08是一条封闭式的耳机，这或许就是前文提到的“双腔体”起到了一定的作用。

ST08配送了两种不同规格的耳塞，这两种耳塞对耳机的声音风格取向有一定改变。灰黑色硅胶套的声音整体密度更高，低频的量感也要大很多，人声的位置相对于白色硅胶套要更加远一些，也集中一些。

如果用灰黑色硅胶套，它的高频表现可能会显得有些“冲”，高频有一定的毛刺感。如果不太喜欢这样的声音风格，可以换成白色硅胶套，高频将会变得更加松弛一些，人声的微弱齿音也会有明显的改善。

灰黑色硅胶套和白色硅胶套看起来更像是在声音风格上的一种互补关系，而不是替代关系。这两种硅胶套起到了很明显的调音作用，白色硅胶套上的人声相对松弛很多，也更加通透。而喜欢低频量感稍大的，可以选择灰黑色硅胶套。以下声音表现内容根据两种硅胶套的风格进行一个综合的阐述。

高频：我们听过大部分使用钛膜的耳机产品，它们的高频风格都比较偏亮一些，ST08依然继承了这个“传统”。它的高频表现是较为明亮且密度较高的风格，在刚开声的时候会有一定的毛刺感存在，并且会带来一些人声齿音，如果更换白色硅胶套，会好转很多，但是高频的密度也会减弱，并且存在一定解析力下降的情况。

ST08的高频解析力属于较为优秀的水准，虽然没有一些动铁耳机的解析力那么极致，但是在动圈耳机中依然是名列前茅的。但是它的高频控制力还是有些不太理想，或许是我们对它的声音表现要求有些高，毕竟在399的价位上，有如此声音表现的耳机并不算多。

这款耳机的高频表现依然是有着动圈耳机明显特点的，与圈铁耳机的高频部分侧重密度与解析力不同，ST08的高频明亮且有着较好的解析力，虽然在某些情况下会显得冲一些，但是在听感上依然比飞利浦S2要更加讨人喜欢。至少不会在ST08上听到像飞利浦S2那样过于紧致的高频。

低频：可以负责任的说，ST08的低频表现要比S2更加优秀，也要全面的超越EarPods。它的低频有着非常不错的下潜和凝聚力，瞬态响应也极为优秀。当然这并不是说ST08的低频听起来会“过瘾”，它依然是一条声音比较均衡的产品。

与之前测评的Flow较为克制的低频不同，ST08的低频有些松弛，刚好处在一个可以铺地并且有着不错氛围感的位置。如果你喜欢一款三频较为均衡的耳机，那么ST08的低频表现应该说刚好处于这个“均衡”的中间点上。它并不会像S2那样有些侧重中高频，也不会像ZS10这样将低频的量感加大。

ST08的低频表现确实令人满意，尤其是在这个价位耳机普遍喜欢将低频量感加大的情况下，它明显是为了声音更加均衡。不过很显然，ST08并不能满足喜欢听一些电音和舞曲的用户，它较为明亮的高频会导致在听这些舞曲时候显得有些“吵”，同理也适用于硬核摇滚风格。

总结：骑士ST08的声音确实给了我们一个惊喜，虽然我们对于厂商的“千元级声音方案”不敢苟同，因为我们并不赞成以价论声，但是它很明显在500元内的大部分耳机中，都有着较好的声音素质和听感表现，这也是我们很久以来再一次对一款耳机产品给予较高的肯定。

作为一款杂食的流行塞，较好的声场表现和均衡的三频，都让它的声音适应面更加广泛。不过杂食的耳机并不代表所有方面都非常出色，只是说你在一个预算有限的范围内能满足你较多需求的产品罢了，当然我们也愿意给一些预算并不高但是希望买到适应性较好耳机的用户。

但是不得不说，ST08在外观设计和材料上并无新意，并且做工有些粗糙，我们很容易在这个价位当中找到比它外观和做工都要好的产品。如果你对于耳机外观做工的要求大于声音表现的话，那么这款耳机并不是一个首要考虑。

到目前发稿为止（18.07.23），晨木耳机官方并未上架适配这款耳机的蓝牙线、平衡线以及MIC线。作为一款较好驱动的耳机来说，理应推出带麦版的产品，从而让它的实用性更加完善。

很显然，售价399元的骑士ST08，是一款以声音表现为主要竞争力的产品。对于预算较少，并且对外观和做工要求并不高的用户，这款耳机确实值得去考虑一番，但是也不希望做工不太好的它会带来一些质量上的问题，这样一来即使有再好的声音表现，那也不是一款合格的耳机。

优点：声音素质较好，听感较好，价格便宜；

缺点：外观设计一般，整体做工一般，不带MIC线控；