适马 16mm f/1.4 DC DN 广角定焦镜头外观展示(画质|样片)
-
摘要来自:
-
摘要来自:fox小胡
-
摘要来自:2019-03-07
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《截幅新神器 SIGMA 适马 黑科技16mm f/1.4 DC DN 使用体验》的片段:
其实我的痛点就是室内弱光,虽然在此之前16mm端小广角已经有1650和1670,截幅?小光圈?拍弱光?不存在的兄dei!那种不得不拉高iso的糟糕拍照体验大家都懂,所以入这个头的时候没有半点迟疑 (后面附上三者的16mm端对比)
外观展示
简单发个开箱照,一贯性冷淡风,made in japen好评,三年质保,注册再延保两年良心
很大很重,已经达到体积容忍的临界点,判断标准是我背包能否装得下(宜丽客)
“狗头”“牛头”16mm端乱战
前面说到手上16mm端有三支头了(1650狗,1670za,s16),那么知道哪个更好就很有必要了,参赛选手见图:
拍这组测试照片时天气较阴光照不理想,所以可能一定程度影响了结果。场景图如下,全程上脚架,raw图红框部分放大到100%进行截图对比,顺便给老东家打一波广告
(图片被压成狗了,凑合看吧)
16mm F4 中心画质对比:s16≥1670>1650,符合预期
16mm F4 边缘画质对比:s16>1650>1670,惊不惊喜,意不意外,1670多拍了几张结果一致
16mm F8 中心画质对比:s16≈1670≈1650,肉眼基本看不出区别,三者成绩非常接近
16mm F8 边缘画质对比:s16>1670>1650,s16继续领跑,1670微弱优势扳回一城
s16 各档中心画质对比:F1.4≈F4≈F8,需要更大的场景去对比,这个结果证明全开可用
s16各档边缘画质对比:F4>F8>F1.4,结论同上,需要更大场景对比,但能证明F4的时候就很锐
样片
中午收到货,下午就带出去试试手,样片是jpg直出,LR好像还没有这镜头的校正文件(模特是本人女票,拍得不好请勿人身攻击,谢谢)
全开低感
全开高感
iso3200及以下的画质发票圈上还是稳当的,把快门降下来用低iso也十分之爽
使用感受