Sounder 声德 蜂巢2S+ 蓝牙音响使用总结(续航|附件|音质|高频|低频)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱 个人使用感受》的片段：

续航：

刚到手，不知道 

附件：

蜂巢2S+的附件有收纳袋，USB充电线，AUX音频线以及USB蓝牙适配器。

反观小米，连个充电线都没有你敢信？

音质：

以下只是蜂巢2S+和小米的对比结果。

蜂巢2S+整体感觉明显更亮，更通透，小米整体感觉比较沉闷。类似动铁和动圈的差别。

高频方面，拜小米沉闷的音色所赐，蜂巢2S+完虐小米N个档次。特别是一些器乐，用小米听完再换蜂巢听，明显有种惊艳的感觉（但直接听蜂巢就没有这种感觉 ）

人声部分，个人觉得二者差距不大，都属于不错的那种，小米还是有些闷，但蜂巢部分歌曲有些怪怪的，在试听中有一首claris的ひらひら ひらら，和用耳机听明显不一样，声音怪怪的。蔡琴的月光小夜曲，恰似你的温柔，江智民的风平浪静等歌曲试听体验都相当不错。另外二者音量开最大都会有稍微的破音，蜂巢甚至音箱会产生位移，但都属于可以接受的范围，毕竟价格在这放着，不开那么大音量就没事了

低频，一开始觉得小米低频要比蜂巢好，听了好几首歌之后发现小米低音量比蜂巢大得多，但下潜明显不如蜂巢，而且量大的低频可能就是造成听感“沉闷”的主要原因。蔡琴的渡口开头的鼓点，小米轰隆隆的，但只是轰隆隆，切换到蜂巢，突然就有一种鼓点敲到心里的感觉（还是那样，直接听蜂巢就没有这种感觉 ）

流行音乐，我听的不多，拿Shape of You这首歌来说，二者听感都不错，小米伴奏有些盖过人声，但闷得感觉稍微淡化了一些，感觉只要不是那种有轰隆隆低频的歌曲，都不会太闷。

电音，听了几首，可以说不能听，声音有种破破烂烂的感觉，及其不推荐买这个价位的蓝牙音箱听电音。

摇滚，就听了一首Psychosocial，小米依然轰隆隆的，蜂巢明显单薄但是解析度比小米高一点，但还是属于不能听。

古典纯音乐，巴赫(G大调第一大提琴组曲)大提琴的泛音小米明显比蜂巢要多，但多的有点过了，反而蜂巢听起来更自然一些。莫扎特《G小调第40号交响曲》(第一乐章)我不想我不想不想长大 蜂巢听感明显好于小米，起码有一些器乐的分离度，小米各种乐器乱成了一团。

现代纯音乐，我应同事要求，中午用蜂巢2S+在办公室放了一中午周桃桃的古筝，简直好听。

ACG，试听了一首四月是你的谎言里的オレンジ，这首歌开头女声初听还不错，但女声拔高的时候明显有种单薄感；小米倒是没有这种单薄感，因为它高音拔不起来。超时空要塞△里的GIRAFFE BLUES ~Freyja Solo~蜂巢听感很好，女声甜美，伴奏稍显混乱，但总体上说不错；小米还是有些伴奏盖过人声，而且，闷。个人觉得蜂巢比较好听。

另外网易云有一个10 Hz Alpha Waterfall (Extended Version)，耳机听有种身临其境的感觉；蜂巢可以分辨出是水声；小米。。。感觉是在听白噪音 

总结

以上仅仅是个人感受，建议有条件的还是去试听一下。我个人平时听歌主要是铁三角im03，并不喜欢量大无质的低频（beats的低频就是典型的低频量大无质 ），所以可能会有失偏颇，但个人觉得150-200这个价位的蓝牙音箱，蜂巢2S+属于性价比相当不错的，小米蓝牙音箱综合考虑的话也不错，但就音质而言还是和蜂巢2S+有几十块钱的差距，但是其做工、便携性以及妹子语音提示也是值几十块钱的 所以具体选择哪个，还是看个人喜好了。

最后再说一句，以上结论仅仅是二者对比所得结论，不对比的话，小米直接拿来听也相当不错。