飞傲 uBTR 蓝牙耳放使用感受(优点|缺点|性价比|续航)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《蓝牙听歌质价比选择—飞傲uBTR》的片段:

配置对比

双11价98元的ubtr性价比再次爆棚,上图是官方给的对比表,当然小米和网易的实际价格要便宜个几十,但ubtr多出来的配置要值的多,如aptx、type-c,独立耳放(实际上推力一般),续航,NFC等等。

对于aptx与常规的SBC,因为好多年不玩音频了(至今对于前端的概念还停留在建武B9,索尼A845和M10),耳机也是还停留在AKG k240 hd的时代),所以对这个并不是很了解,我理解这俩的区别就是带宽的区别,有人说一耳朵听不出来,找了下面几个歌试试:

李圣杰-说散就散(现场版)

阿黛尔

最爱的sum41

耳机手上没什么好耳塞,就一个我个人感觉还不错但是有点接触不良的sony以前一个音乐手机的佩塞,照片回头另外一个原创补吧,找不到了,耳机也在家扔着。这耳塞特点是低音量不多,但是弹性很好,中频比较突出但不精彩,高频亮是亮点,延展性不足,而且电子味儿特重,总之一句话”不能动次打次动次打次“!

链接方式显示aptx

试听下来aptx与sbc的区别一耳朵还是听的出来的,至于差距有多大,我只能说静静的听歌差距还是有的,但是运动起来就没那么在意了。而且这东西因该跟前端也有关系吧(不确定,不是专业的),mi8这个端还是比较菜鸡的。

AKG K142 HD

最后为了试试推力,上了唯一一个没坏,也没卖一直吃灰的冷门耳机,话说这个也是不好推,阻抗55,灵敏度101,以前都是插电脑,配过两个声卡,sb5.1和华硕一款忘了型号。

独立声卡推的还不错,声场和中低频都不错,高频差点,监听耳机也没什么音染倒是符合我的胃口。插飞傲ubtr试了下。。。。。。。好吧,我想多了。

三、总结

总体来说飞傲ubtr性价比还是非常高的,当然百元内还有其他小众品牌产品可以选择,甚至配置比飞傲这个还高,但考虑到售后和品牌感觉这个最靠谱吧。

优点:续航真实,9小时足足的;type-c接口;aptx和nfc。

缺点:好像也没什么缺点,毕竟价格在这放着,就看后期质量耐不耐草了。

查看该摘要的原文,请点击《蓝牙听歌质价比选择—...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐

商品百科

当前为触屏版
热门搜索