闪迪 CZ88 128g U盘开箱展示(做工|手感|颜色|接口)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《SanDisk 闪迪 CZ88 128g及CZ80 64g开箱》的片段：

正文开始，首先是cz88 128g（后简称cz88）与cz80 64g（后简称cz80）包装及内包装的对比：

cz88用的是简易的纸盒包装，而cz80用的就和普通闪迪u盘一样的吊卡设计，取u盘必须破坏包装。cz88虽然比cz80好一点，但还是太过简易，和价格完全不成正比。另外提一下，cz80以前用的是和cz88类似的纸盒包装，但后来被精简成了这样，坑爹的闪迪……老版本cz80见下面这位值友的帖子： 

接下来是cz88与cz80盘体的对比：

光看这几张图的话，cz88仅仅是比cz80多一个铝合金外壳而已，做工方面没有什么差别，但真的是这样吗？

cz88的做工还是很不错的，手感也好，拿在手里有一点分量，但又不会感到重，除了铝合金外壳带来的滑，其他没有任何可以诟病的地方。反观cz80，接口痕迹大的吓人，拿在手里轻飘飘的，光以外观评论的话，完全不会有人把它看成是闪迪u盘的次旗舰吧？但是推出usb接口的手感，cz80做得是和cz88完全一样的，阻尼感非常棒，而且推出和收回都有助力，这一点非常值得称赞！

对于cz88及cz80的尺寸，可能会有不少人觉得太大，但作者表示还是能够接受的，毕竟架构如此，不可能做得很小，喜欢小尺寸u盘，作者极力推荐cz43至尊酷豆！下面放几张cz88、cz80两兄弟与傻多戴售后寄给笔者的系统安装u盘的尺寸对比：

可以看到，cz8x两兄弟还是比带着u口帽的傻多戴小一圈的。在此，笔者要赞赏一下傻多戴的售后，真的是非常非常好，这一点和寨板简直是天壤之别！！楼主在京东购买的v8p就曾经历过两次更换：第一次应该是15天内的时候（其实是因为笔者自己折腾系统玩脱了，导致触屏完全没有反应），免费换了个颜色；第二次换了一个cpu升级版（这应该是笔者运气比较好，正好碰到v8p cpu升级换代的时候，z3740d升级为z3745d。另，这次是机器的质量问题，喇叭有沙沙声）。后来偶然间看到有网友蹭到傻多戴一个系统u盘，于是笔者故意弄坏系统，无耻地向傻多戴伸手讨了一枚系统u盘，usb3.0接口的8g盘，嘿嘿嘿。

接下来终于到正题了，测速！！没有测速的晒u盘都是耍流氓！！先来几张合照及各自插在u口时的突出部分（有内置读写指示灯的笔者都拍出来了，没有的就是没有了。cz80是有的，只是外面有一层黑色的壳，所以看不太清楚，位置和cz88的一样）：

自左到右分别是闪迪otg 64g、cz43 64g、ssk otg 32g、cz88及cz80.

自左向右、自上而下分别是ssk otg 32g、cz88、闪迪otg 64g、cz43 64g及cz80

注意一下：ssk otg 32g是usb2.0的u盘哦

外观到此为止，以下开始丧心病狂的测速模式！！

u盘测速，一般比较常用的是以下两个软件：ATTO Disk Benchmarks及CrystalDiskMark。测速之前，先发一张测试电脑的配置图（特地安装的鲁大娘）

ThinkPad X230，自己加装的256GB mstata系统盘及更换的2G+8G镁光内存条。由于平台比较老旧，可能对cz88、cz80测试结果有一定影响，特此说明。

测速初期有一个小插曲：虽然笔者很喜欢买各种u盘、内存卡和移动硬盘，但是笔者并不喜欢拿这些移动存储设备来跑分。因此在第一次使用ATTO测速的时候，没有选择盘符，导致两次测试其实测的都是msata上的ssd。正好，可以拿来做个参考，毕竟cz88和cz80速度都已经接近SATA II的SSD了。

截图的时候都没仔细看，完成后才发现测试的都是c盘，请各位忍一下笑意，谢谢。

接下来是cz88和cz80

大家可以看到，两者速度相差并不大，与标称有些差距，尤其是cz88，令人大跌眼镜……笔者猜测的原因是这台x230的问题。不过即使是这样，cz80的读取速度比cz88更快，这样真的好吗……让我们再看一下CrystalDiskMark两者的成绩吧：

差距仍然微乎其微，楼主有一种把cz88扔到窗外的冲动……

好吧，平复一下情绪，开始对另三个u盘进行测速，先是Crystal：

4k成绩对比cz8x兄弟还是有很大差距的，ssk otg 32g的4k写入我表示很不淡定……cz43 64g及ssk otg 32g盘上都有不少的资料，而且还都是PE维护盘，空盘速度应该会更快一点。接下来是很刺激的ATTO测试图：

为什么说ATTO很刺激呢？因为Crystal并不能很直观的显示闪迪cz43和otg这两个64g usb3.0盘的读写速度差距，但是ATTO能。这红绿线段对比真是刺激！