蓝宝石 RADEON RX VEGA 56 8G 显卡使用总结(性能|功耗|做工|散热)
-
摘要来自:
-
摘要来自:茶茶121
-
摘要来自:2019-07-16
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《茶茶的PC硬件评测 篇六:为VEGA正名?Sapphire 蓝宝石 VEGA 56 测试报告》的片段:
产品测试平台:
以下为测试平台的详细配置表,由于8700K还要等到10月份,所以暂时还是继续用6700K。
主板还是用Z270-Phoenix GAMING。
内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2133C15。
SSD是三块INTEL,系统盘用的是比较主流的535,以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘,480G*2主要是拿来放测试游戏。游戏越来越多,只能加SSD了。
散热器是九州的船长240。
测试平台是Streacom的BC1。
最后上一张测试平台的实拍图。
显卡性能测试:
简单评测结论:
由于测试项目很多很杂,为了避免小白看晕,首先提供一下精炼版的测试结论:
本次测试主要用到五张显卡,蓝宝石RX 480 8G超白金,微星GTX1070红龙,蓝宝石RX VEGA,微星GTX1080红龙,迪兰RX VEGA 64 LIQ。
从总体测试来说,VEGA 56在公版频率下就可以对上1070的非公,还算不错。
功耗上来说,VEGA 56算是AMD使用GCN架构之后最好的一份答卷了,在能耗比上比肩N卡。
性能测试项目介绍:
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋,这边会提供详细的测试数据。测试大致会分为以下一些部分:GPU理论性能、GPU基准测试、游戏性能测试、专业软件测试、功耗测试。这篇文章的数据量比较暴力,如果觉得晕,就慢慢看吧,要知道真相总是要付出点代价的。如果觉得无所谓,被坑的时候别抱怨就行。
显卡性能测试与分析:
GPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的。目前来说A卡的理论计算能力会比N卡高不少。
3D基准测试,主要是跑一些基准测试软件,从测试结果来看VEGA 56会稍弱于1070非公,差距不到5%。
3D游戏测试,表格中将DX9~DX12不同世代的游戏进行了分类,这样会更加清晰一些。由于性能测试时间上有先后,所以测试项目上会有所不同。去年开始为了测试也买了不少游戏~
游戏性能总体上AN性能较为接近,VEGA56略高一点点。从游戏世代来看DX9 1070优势较为明显,但是DX11起VEGA明显更强,DX12 VEGA的优势会进一步扩大。
专业软件的性能测试简单看一下就好了,这个项目上一般来说A卡必会同级别的N卡更好一些。
最后上一个简单的性能测试小结。
显卡功耗测试:
从功耗测试来看,算是GCN发布后A卡交出最好的答卷了,VEGA 56在功耗上非常接近1070。
实际运行参数:
VEGA 56的运行频率并不高,GPU-Z侦测出来不足1.4G,显存频率也比水冷版低了很多,仅有0.8G。满载温度是74度,应该显卡的温度墙被设置在了75度左右。风扇转速2242,对涡轮方案来说并不算高,所以噪音水平在可接受的范围内。
历史测试对比:
这边对比一下我这段时间以来测试过的显卡,由于测试项目差异会比较大,所以结果仅仅只能供参考。从表中无疑可以看出VEGA 56在能耗比上勘称优秀,功耗甚至低于非公的RX 480。
简单总结:
关于显卡的性能:
相比于VEGA 64来说,VEGA 56的性能发挥显然更好一些,已经达到1070非公的水平。
关于显卡的功耗:
功耗同样也是VEGA 56做的相对较好的部分,基本与1070非公相当。
关于显卡的做工:
整体的用料来说VEGA 56采用与64版本相同,算是业内较好的方案。不过还是建议PCB上风扇背面留白的部分可以打上开孔,这样显卡的散热效率应该会更好。
关于显卡的散热:
VEGA 56的散热部分做的中规中矩,均热板+涡轮算是比较标准的方案。对这颗核心来说基本够用。
总体来说。相比于VEGA 64较为失望的表现(水冷版相当于1080公版),VEGA 56无论是性能还是功耗上都有不错的发挥,已经与1070非公默认极限大致相当。这也就很好理解已经在挤牙膏的老黄(近两年是N卡性能提升最少的状态之一),为什么会准备推出1070TI来应对了。只是说对于AMD来说,仅仅有这样一款型号明显还是不够的,如何将VEGA 56的成功经验扩展到其他产品线,并尽快调整产能让价格可以更好地对上1070。如同CPU一样,只有两家短兵相接的竞争才会带来真正的产品进步。
最后是惯例的图赏时间: