618平价口红评测哪个牌子好用(迪奥)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《平价口红能替代大牌？无PS多图告诉你真相！》的片段：

测评选品

本期测评的选品为网上热卖，

或者已经卖断货的8款大牌口红与它的平价替代产品。

其中Armani405和501两款唇釉，YSL407和YSL12都很难买，就算能够买到的价格远远高于定价； 

因为是YSL12的替代色，所以爱茉莉唇釉2号也很难买了。

测评人员

不同人的唇色深浅不同，所以我们邀请了4位美学用户（包括浅色唇和偏深色唇）对每对需要对比的大牌和平价产品进行了全方位的测试。

4位测评人员分别对8对16只口红(或唇釉)进行了试用，同时用图片记录下使用效果，并根据测评维度进行打分，从而得出是否能替代的结论。

测评维度

1️⃣价格对比： 一只大牌的价格等于几只平价产品 

2️⃣刷头对比（针对唇釉）： 对比刷头的设计，因为刷头的样式会影响蘸取量和使用感，以及涂抹的效果。 

3️⃣质地与显色度对比： 手臂同一部位的无PS试色看看质地与颜色的相似度。 

4️⃣试色对比： 同时在唇部左右两边试色，拍照时的光线误差最小。 

5️⃣持久度对比： 粘杯测试、纸巾按压测试看看持久度的差别。 

相似度以分数来表示，【5分】表示一样，【低于5分】表示平价低于大牌，【超过5分】表示平价高于大牌，以下都相同。

测评过程

接下来我们就看看每对大牌和平价的对比吧！

1️⃣价格对比：（以下价格均为购买参考价格）

一只Dior变色润唇膏的价格大约可以买到4只CANMAKE高保湿防晒滋润唇膏。

2️⃣质地与显色度对比：

质地相似度：4.3分 

两款唇膏膏体都非常滋润，相对来说，Dior膏体更硬一些，CANMAKE膏体偏软一些； 

显色相似度：1分 

Dior001刚涂抹出来的颜色是淡粉色，CANMAKE的显色度远远超过dior，更偏玫粉一些。 

3️⃣试色对比：

唇部试色相似度：2.5分 

浅色唇：Dior刚刚涂抹上颜色较浅，但随着唇部温度的变化，Dior001的颜色会越来越深，两款唇膏颜色就比较相似了。 

深色唇：深色唇涂这两款唇膏都有点偏紫调，不过CANMAKE颜色更饱和一些。 

滋润度相似度：4.5分 

Dior又滋润又清爽，CANMAKE涂抹后唇部略粘稠、稍微有点负担。 

4️⃣持久度对比：

持久度相似度：3.5分

CANMAKE更粘杯一些，Dior基本没什么颜色，不过这也可能会与Dior原本颜色就比较浅就有关系，纸巾按压测试结果与粘杯基本一致。

看看测评员怎么说：

@Lucky大表姐lily：膏体颜色完全不同。Dior001偏淡粉，CANMAKE08偏玫粉；沾杯效果和纸巾一样，总体来说不能替代。

1️⃣价格对比：

这只YSL唇釉属于卖断货系列，所以价格略高，相当于4只KIKO唇釉的价格。

2️⃣刷头对比：

刷头相似度：2.5分 

YSL黑管唇釉的刷头比较软，且都是偏平的唇型设计，勾勒唇形和饱满唇中都很便捷；Kiko刷头比较粗糙，很容易把唇釉带多。 

3️⃣质地与显色度对比：

质地相似度：4分 

都是非常水润的唇釉质地，差别不大。 

显色相似度：1分 

差别较大。YSL407属于红棕色调，而kiko#21就是纯粹的棕色调。 

4️⃣唇部试色对比：

唇部试色相似度：2.7分 

浅唇：YSL407更偏红，颜色相对艳一些，KIKO21偏棕， 颜色比较暗 

深唇：YSL407属于红棕色调，而KIKO21就是纯粹的棕色调。上唇差异挺大，色系暗了半度。 

滋润相似度：5分 

都非常滋润。 

5️⃣持久度对比：

持久度相似度：5分 

两款唇膏都比较粘杯，用纸巾按压发现KIKO更持久一些。

看看测评员怎么说：

 @vereesa_yu：kiko的味道真的香的有点过分，闻久了会不太舒服，407的颜色相对还是有独特性的，不能替代。

1️⃣价格对比：

一只mac唇膏的价格可以买到4只TonyMoly的RD03还有找零哦！ 

2️⃣质地与显色度对比：

质地相似度：5.5分（超过5分表示平价表现优于大牌) 

TonyMoly kiss#RD03上唇的质感能偏向于雾面的质感，比MAC上妆更加顺滑。 

显色相似度：5分 

浅唇、深唇：都一模一样，不说根本看不出来涂的是两支口红，遮盖力显色度都很棒。

3️⃣唇部试色对比：

试色相似度：5分 

非常相似，图在同一张嘴唇上根本看不出来涂的是两支口红。 

滋润度相似度：5.5分（超过5分表示平价表现优于大牌） 

TonyMoly比MAC更滋润一些，MAC刚上嘴还算润，但2小时后会拔干，TonyMoly稍微好一点。 

4️⃣持久度对比：

持久度相似度：5分 

粘杯度基本一致，纸巾按压后，Tony Moly更明显一些。

看看测评员怎么说： 

@Lucky大表姐lily：无论是上嘴还是手臂试色都非常的相似，根本看不出来涂的是两支口红，遮盖力显色度都很棒，算得上是mac chili的完美替代品。

1️⃣价格对比：

一只Nars唇膏笔可以买到3只梦妆唇膏笔还有多。

2️⃣质地与显色度对比：

质地相似度：4分 

质地比较相似，相比较来说，梦妆的略干。

显色相似度：3.5 

稍有差别，Nars略有棕色调，颜色很温柔，梦妆16更红，颜色更浓郁。

3️⃣唇部试色对比：

唇部试色相似度：4分 

浅唇：上嘴差异性还是挺大的，dv颜色偏暗棕，颜色很温柔，梦妆16更红，颜色更浓郁。 深唇：上唇后颜色还比较相似。

滋润度相似度：3分 

梦妆略干，上唇后容易卡纹。 

4️⃣持久度对比：

持久度相似度：4.5分 

两者持久度都不错，不粘杯、不脱色。

看看评测员怎么说：

不能替代——@猫味：梦妆有个致命的缺点：膏体非常干，容易卡纹，包括持久和沾杯程度都逊于NARS。这种差劲的使用感并不会让我选择在日常中使用它替代nars。 

可以替代——@Lucky大表姐lily：手臂试色稍有差别，上嘴反而更相近了，显色度持久度都不错，nars dv几乎不脱色不沾杯，整体来说还是可以替代的。

1️⃣价格对比：

一只阿玛尼唇釉#405相当于5只梦妆染唇釉的价格还有多！ 

2️⃣质地与显色度对比：

质地相似度：4.8分 

质地几乎是一样的，差别在于梦妆带有水果香味，Armani几乎没有什么味道。 

显色相似度：4.7分 

在手臂上试色颜色相近，Armani稍微偏橘色一点点。

3️⃣唇部试色对比：

唇部试色相似度：4.9分 

无论深唇还是浅唇，上嘴的差异性都很小，不是特别仔细看几乎看不出来有差。 

滋润度相似度：4.8分 

都很滋润，不会拔干。 

4️⃣持久度对比：

持久度相似度：4分 

梦妆的持久度稍差一点，需要补充涂抹。

看看测评员怎么说： 

@Lucky大表姐lily：Armani几乎没什么味道，梦妆的香味是我很喜欢的鲜花味道。纸巾和沾杯效果一般，痕迹明显，总体来说可以替代。

1️⃣价格对比：

YSL镜光唇釉12号色属于热门色号，所以价格偏高，一只的价格可以买到5只爱茉莉唇釉。 

2️⃣刷头对比：

刷头相似度：3分 

YSL唇釉的刷头是扁平的，头部变尖；爱茉莉唇釉的刷头是水滴型，中间有凹槽，取量会多一点。两者使用感都不错，比较容易勾勒唇形。 

3️⃣质地与显色度对比：

质地相似度：3分 

ysl质地更水润，爱茉莉稍粘稠一点。味道上爱茉莉有比较明显的水果味，喜好程度因人而异。 

显色相似度：3分 

爱茉莉显色更饱满一些，YSL则是偏水红。

4️⃣唇部试色对比：

唇部试色相似度：浅唇和深唇差异较大！

浅唇相似度：4分 

浅唇上嘴差异不大，不仔细看看不太出来有什么差别。 

深唇相似度：1分 

深唇试色发现YSL是非常粉嫩的水粉色，而爱茉莉则是带有锯橘调的红色，非常显气色！

5️⃣持久度对比：

持久度相似度：5.8分（超过5分表示平价表现优于大牌） 

粘杯和纸巾按压测试发现爱茉莉比YSL更持久。真人试用时也发现爱茉莉超级持久，卸妆水泼三遍还有残留，需要反复卸妆。

看看测评员怎么说： 

可以替代，浅唇——@vereesa_yu：不太喜欢爱茉莉的味道，但ysl唇釉的味道也没有特别好闻…不在意外壳的话，可以替代。 

不可替代，深唇——@猫味：虽说不能替代，但是爱茉莉这只在我心中我给高分，这两周老摸它出来用。

1️⃣价格对比：

一只Dior唇膏#999的价格可以买到4只Bbia唇膏#01。 

2️⃣质地与显色度对比：

质地相似度：4分 

两支唇膏的质地比较相似，差别在于Bbia属于哑光质地，Dior属于丝绒哑光。 

显色度相似度：1分 

很明显就是两种颜色，Dior999是正红，Bbia01是玫红。 

3️⃣唇部试色对比：

唇部试色相似度：2分 

与手臂试色相似，Dior是正红色，百搭色，底色有橘调，完全不挑皮的高级红色；

Bbia是枚调，薄擦是非常明显的玫红色，厚擦是冷调大红色，属于冷艳美女，白皮擦美爆！ 

4️⃣持久度对比：

持久度相似度：4.5分 

纸巾和沾杯测试发现两只唇膏的持久度都很不错。

看看测评员怎么说： 

@猫味——从颜色上而言就是根本不能替代的一组，不过bbia目测适合替代dior520，欢迎尝试。

1️⃣价格对比：

一只阿玛尼501的价格可以买到4只妙巴黎天鹅绒唇釉07。 

2️⃣刷头对比：

刷头相似度：4分 

两者的刷头还蛮相似的，就是Armani的刷头更细长 一些；妙巴黎的是短粗刷头。

3️⃣质地与显色度对比：

质地相似度：4.5分 

质地很相似，都比较顺滑好涂，且不黏腻。妙巴黎味道略重。