冲牙器怎么选择(喷头|喷嘴|出口)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《冲牙器怎么选择？一文看懂冲牙器原理、分类和选购经验》的片段：

      从技术来看，冲牙器主要有三类。

      冲牙器的主要清洁手段是脉冲水流，也就是通过加压水流，通过喷头后脉冲性喷射冲击口腔。

     脉冲式水流冲牙器的喷头，一般都是出口偏小。

      脉冲式水流，这也是大部分冲牙器的工作方式。

      最新款的松下通过升级喷嘴，推出了超声波水流方式的冲牙器，简单来说就是喷嘴进行了收窄处理，水流经过这里会产生气泡，形成超声波水流，理论上相对脉冲水流多了气泡炸裂产生的冲击波。

   喷头出口处做了一些细微改变。

     松下的超声波水流。

      还有一种简化的喷气式水流，常见于飞利浦部分小巧的冲牙器上，这种方式的水流冲击力最弱，但也不能说一无是处吧，有些人牙龈敏感，很多低档位冲牙器也会造成出血，这种喷气式水流的冲牙器对他们来说比较适合，但是清洁能力也随之下降了很多。

    飞利浦的喷气式水流，可以看到相对前两者连续的冲击水流，飞利浦的冲击能力明显更逊一筹。

      按照使用场景来看，冲牙器区分为两类、家用台面式以及便携式冲牙器，而便携式冲牙器中也可细分为有水箱和无水箱两种。              

      台面式冲牙器最适合家用，功能全、可调节档位多、 最重要的是水箱大，基本一次加满水就可以满足冲牙需求。 但是缺点在于不方便携带以及占地方而且需要插座。

      洁碧的台式冲牙器，可以看到体积比较巨大，但是水箱容积能看到确实蛮大的，基本是便携式水箱的2-3倍容量体积。

      便携式冲牙器兼顾家用和差旅，但是功能少一些，档位偏少，水箱小，基本上都要两次水才可以满足冲牙需求，优势自然是小巧不占地方。

      松下的经典伸缩款便携式冲牙器。

      无水箱的便携式冲牙器相对有水箱便携冲牙器，解决了水箱小的问题，但是带来的另一个问题是组装比较费时间和麻烦。

      歌岚的无水箱便携式冲牙器。

      那么，究竟哪种冲牙器更适合你？

      体验了6台不同类型冲牙器的我，应该还是有些使用经验可供分享的，这里就不多说什么了，来聊聊冲牙器的选购经验吧。

    冲牙器选购经验

     先聊聊台式冲牙器

      冲牙器大部分时候还是家用多，先来聊聊优势缺点都比较明显的台式冲牙器。      

       作为老牌冲牙器厂家，洁碧这款WP-660冲牙器也是出来有一段时间了。

        目前做台式冲牙器的厂家不多，主要品牌就是洁碧和松下，而京东自营旗舰店的销量上洁碧台式也要远高于松下的台式。

        白色款的颜值蛮耐打的，而官方后续推出的小改款670，甚至配备了四种不同颜色的型号。

     做工细节也还不错。

    WP660除了最显眼的水箱外，另一个显眼的就是这款的10档调节的旋钮了，这是目前便携式冲牙器不可比拟的，大部分便携冲牙器只有两个档位，对于牙龈过敏的消费者来说可调节范围太狭窄了。

   冲洗的时候调节非常方便，很直观。

    松下的台式冲牙器设计也比较百搭，简洁，但是它的10档按键式调节档位方式设计不是很合理，相对洁碧台式，输在档位调节麻烦、喷嘴的数量和多功能上，优势是它自家的超声波水流喷嘴。

    除了冲洗功能外，WP660还自带按摩功能，这也是目前便携冲牙器少有的功能。

       WP660的水箱容量为600ML，称之为巨大也不为过。

      喷嘴和机身之间用弹性软管连接，这也是台式冲牙器的特点，喷嘴和机身分离，好处就是握持的时候轻便，任意角度冲洗口腔。

      喷嘴也可以任意角度旋转。

      洁碧台式冲牙器数量多到夸张的喷嘴……WP660提供了7个喷嘴，其中包括三个标准型喷嘴（照顾一家三口），和四个多功能喷嘴，这点上松下也是欠缺一些火候。

      对于很多消费者来说，虽然标准型喷嘴基本上就能满足需求，但是针对舌苔清理的喷头，以及针对牙套的消费者喷头，也都是十分实用的，另外洁碧的台式冲牙器，有专用的牙周袋喷头，而这个喷头在便携式冲牙器上并不支持。  

      WP660在机身内部提供了两个喷头底座。

     顶部也提供了一边5个总共10个孔，我的理解中是提供蒸发残留水分功能的，细节都做的不错。

     随意挑选的低档位，清洁效果也是不错，能有效应对玉米缝隙中的酱汁。      

        WP660特有的按摩模式。

    噪音方面，最大100PSI水压加持下，加上水流冲击墙面，最大的噪音大约是66分贝，好在日常使用中很少用到这么大的档位。

     我对比了台式冲牙器两个非常明显的优势，一个是大容量，一个是分离式喷嘴。

    大容量优势

     这台WP660的最高10档水压为100PSI，属于强力款了，而常见的便携式冲牙器最高档水压一般在80-90之间，理论上10档的水压水量会消耗更快。  

     10档100PSI强劲水压下600ML水从满载到空消耗时间为1分35秒。

     而松下的便携式冲牙器EW-ADJ4开启2档，80PSI水压下47秒一箱水就没了。

     大容量的优势显而易见。

      洁碧自家的便携式冲牙器水箱容积为180ml。

      松下小白塔EW1511便携式冲牙器差不多也是这个容量，200ml上下浮动。

     洁碧的新款便携式冲牙器WP-560同样也是这个成绩，毕竟碍于水箱的小体积，不能和台式冲牙器相比拟。

    分离式设计的优势

    有水箱的便携式冲牙器因为一体化设计，使用的时候必须垂直握持，否则水位较低的时候就无法汲取水分了。

      从动图可以看出，所以的有水箱便携冲牙器只要低水位且倾斜状态下就无法供水了，而台式冲牙器不存在这个问题。

      有水箱便携冲牙器还有个小小的弊端，那就是满水重量比较重。

     这是松下的EW-ADJ4，满载水重量大约是433g，而目前相iPhone11 Pro max重量为226g，意味着灌满水，对于力气较小的女性用户来说，等同于两个最重iPhone新款手机。

      而台式的分离设计让喷嘴异常轻便。

     如果你没有经常差旅的场景，家用还是强烈建议这种台式冲牙器，除了占地方和要插电，部分型号台式冲牙器机身不防水，你找不到它的缺点。

     虽然占地面积大，但是家里的卫生间多少也能腾出这点地方吧。

    再来说说便携式冲牙器

     便携式冲牙器范畴产品就非常非常多了，基本上大大小小的品牌都有。

     有水箱冲牙器，这里提及洁碧的WP560、我目前家用的松下EW1511以及松下的经典伸缩款EW-ADJ4。

     洁碧作为水牙线的初始品牌，经典款的几款便携冲牙器配色真的很迷，虽然产品本身竞争力也还是不错。

     对于非常注重口腔卫生，以及一天有一半时间都在出差的用户来说，一个便携冲牙器也是必不可少。

     但是，便携冲牙器，具备的最重要因素是什么？

     便携、轻便、方便带出。

     这点上来看，松下小白塔虽然产品竞争力不错，但是就便携性上来说真不如自家的EW-ADJ4。

     在我家，EW1511是当台式冲牙器使用的，这点也是当初被小白塔的优势给吸引了，忽略了不方便带出的特性。

     洁碧之前的产品也是这样，真的要带出的话，你需要单独为其准备一个洗漱包。

     先来看看洁碧这款新推出的WP560。      

      设计师一定是换人了，这才是应该有的简洁风，为什么要这么说？

    这是洁碧之前的经典款……

    设计上感觉不是一个级别上的。

    再看看松下之前推出的EW1511。

    WP560外观上做了大幅度改进，同样也为便携带出做了一些改变。

     附件上包含了喷嘴收纳盒、柔性收纳袋，为防止漏水的塞子，以及改为磁吸式充电的充电头。

     洁碧的看家优势，大量的不同类型喷嘴，便携式也不例外。

     三挡调节也是不错的改变。

      磁吸充电，也比之前裸露的充电口更加方便，机身防水性也提升了，可以直接冲洗。

     总的来说，这次的改变真的是很不错的。

   和自家的WP660风格也统一起来了。

     底部的锁定拨扭细节。

      舍弃之前蓝色水箱，透明水箱确实看起来更加舒服一些。

   使用时候的握持感也是不错，当然加满水还是有些偏重。

   WP560三挡最高水压依旧维持了75PSI，但是增加的2档可以提升牙龈敏感消费者的冲牙清洁力度。

    噪音方面，最大档位下冲击墙面噪音大约是64分贝。

    清洁力度依旧不用担心。

     松下的优势也不错，比如超声波水流和5挡调节，洁碧的优势是多类型喷头和为便携带出做出的改变。

     松下的底座自带两个喷嘴收纳，以及充电功能，不过这更像是为家用做准备了。

     虽然松下冲牙器充满电量可以支撑很久的冲牙时间，但是总有出门临时没电，或者长期旅游差旅忘记充电的场景，这个时候就要带上充电器。

     目前很多便携式冲牙器都是专用插头，而并不是常见的USB-C和micro usb充电头。

      松下EW1511出门除了电源配送器外，还要额外带个充电底座。

      而洁碧老款、包括飞利浦和松下其它款便携式冲牙器，都不需要额外带充电底座，其中老款洁碧和松下很多都是电源适配器直插，而飞利浦是无线充电，类似洁碧新款。  

      另外一点也是我没考虑的，就是松下和其他很多品牌冲牙器，不管是台式还是便携式，都只有标准喷头，而我这个时候意识到要清洁舌苔，就只能用牙刷去手动刷，本来一个专用喷嘴可以解决的问题。

     当然了，如果EW1511仅仅家用，那还是比较推荐的，除了水量偏少这个通病，它的5档调节和超声波水流则是优势。

     不过如果便携的话，我还是建议洁碧这 WP560或者松下自身的EW-ADJ4。  

    WP560这个附件会减少外出收纳时漏水的几率。

     松下EW-ADJ4伸展状态下是水箱，收缩状态则是收纳盒，喷头也可以收纳进去，出门带出去相对轻松。

     两档调节是劣势，还有就是松下老生常谈的只有标准喷嘴以及充电慢。

       便携冲牙器的优势在差旅过程中也很明显，对比台式的大体积，你出门更愿意带哪个？

     最后来聊聊无水箱便携式冲牙器

      无水箱便携式冲牙器解决了有水箱便携式冲牙器水箱偏小的问题，介于台式和传统有水箱便携式冲牙器之间。

     无水箱并不是真的没有水箱，而是水箱一般兼收纳盒作用，主体不带水箱而已，用的时候需要组合起来。

     主体一般非常小巧便于握持，档位基本上上2-3挡，也有4档的无水箱冲牙器。歌岚这款是三挡，包含了轻柔、强劲和脉冲模式。

    无水箱冲牙器的软管、喷头和喷嘴都是分开的，正常使用场景下要自己连接。

    连接后就是这样了，可以手持握着任意角度冲洗牙齿，和台式冲牙器一样，发扬光大了这个优势。

     另一方面这个分离式水箱容积虽然比不上台式冲牙器的超大容量，但是也强于有水箱便携式冲牙器，如果嫌弃这个还不够大，完全可以用常见的500ML矿泉水瓶替代。

    从左到右，依次是歌岚WP200水箱、松下EWADJ-4以及松下EW1511。

    水箱容量上，歌岚的分体式水箱容量=松下EW1511+松下EW-ADJ4两款水箱容量。

    此外支持USB直充也是无水箱便携冲牙器的优势，你不必带上充电头了，常见的数码充电头就可以为冲牙器充电，而且支持一定程度的快充。

     因为自带收纳功能，你可以将这种冲牙器丢进洗漱包里，也可以单独丢进行李箱里。

     当然这种冲牙器也有一定程度的不方便之处，那就是其实体积略大，组装起来不如有水箱冲牙器来的更方便。

     而且如果只单纯考虑带出，无水箱冲牙器确实是个利器，不过日常中，有水箱便携式冲牙器能兼顾家用，这种则是纯粹考虑外出用，在家基本上不会考虑。

   总结

     最后来总结下这三款冲牙器的优劣。

     首先值得肯定的是无论是台式、有水箱便携式还是无水箱便携式，它们的清洁度都不错。

     台式的优点在于：

     水箱容积大，档位很多，经常会附加其他功能，比如按摩功能，而且喷嘴清洁角度可以任意调整。

     台式的缺点在于：

     体积大、不方便携带，部分型号机身不防水，自清洁起来并不方便。

     所以它适合完全的家用，几乎不怎么出差和旅行的用户。

     有水箱便携冲牙器的优点在于：

     体积小，方便携带，机身正常可以冲洗的，自清洁很方便。

     缺点在于：

     水箱容量小，基本都需要两次加水，而且满水重量较大，不能任意角度冲洗牙齿。

     所以它适合偶尔带出去，可兼顾家用，差旅不频繁的用户，另外一点是对价格比较敏感的用户，台式冲牙器相对来说要比便携式冲牙器价格更高一些。

     无水箱便携冲牙器的优点在于：

     体积相对也比较小，方便携带，机身可以冲洗，另外水箱容量介于台式和便携式。

     缺点在于：

     组装麻烦，收纳体积其实也略大。

     所以它适合频繁出差旅游，不能兼顾家用的消费者。

     品牌方面，松下是作为大牌家电品牌，在个别产品型号方面有创新，而且新品的颜值非常高，比如小白塔，而且大品牌品质有保障。洁碧作为冲牙器的发明者品牌，资质是最老的，专业认证比较多，比如ADA美国牙医协会认证、FDA认证等，在市面上算得上是权威性最强的，这也体现在它的喷嘴类型上更多样。歌岚是近年新出的个护电器类品牌，是美国和以色列联合研发的，做美容起家的大品牌，产品的创新性也非常不错。

      OK，不多就是这样。