## 华为 Mate40 Pro 长期使用体验：四年后的表现 ### 1. 性能与系统优化 麒麟 9000 芯片在 2025 年仍能流畅运行日常应用，但面对《原神》等大型游戏时，帧率稳定性已不如新一代旗舰。鸿蒙系统经过多次更新，稳定性优秀，但长期使用后系统文件积累可能导致卡顿，通过“双清”（恢复出厂设置+存储分区整理）可显著提升流畅度。 ### 2. 续航与快充表现 4400mAh 电池在四年后仍能提供不错的续航，66W 有线快充可在 40 分钟内充满（比部分新旗舰更快），55W 无线快充则提供了灵活的补能方案。相比 iPhone 13，Mate40 Pro 的续航衰减更可控，且快充体验仍属第一梯队。 ### 3. 影像能力 莱卡加持的多摄系统在 2025 年依然能打，5 颗摄像头（含潜望式长焦）覆盖全场景拍摄，夜景模式表现优秀，但普通模式下的夜景偶尔会出现泛绿光问题。长焦微距和 100 倍变焦仍是亮点，但对比新一代计算摄影机型（如 iPhone 15 Pro），动态范围和算法优化稍显落后。 ### 4. 信号与生态体验 华为的 5G 信号强度优于 iPhone 13，...

最近，关于中国手机市场的销量，排名又有争议了。原因是不同的机构，出具的数据截然不同，比如按激活量，前五名是小米、VIVO、OPPO、华为、苹果。而按出货量，IDC的排名是华为、VIVO、OPPO、小米、苹果。IDC就是在激活量的基础上，将小米、华为两家换了个位置。当然，这个数据到底谁真谁假，这并不重要，原因是前五大品牌，其实相差并不大，如果按照激活量来算，前五大品牌相差都在一个百分点内。而按出货量来看，相差也不过是1-2个百分点之内，说明目前战况激烈，大家差距不大，所以上下起伏波动很正常，稍有不注意，可能就名字要变化了。但是，大家要关注一个不容忽视的数据，那就是按照IDC的数据，前五大品牌中，只有小米一家在增长，另外4家都在下滑。如上图所示，整个市场下滑4%，其中华为下滑3.4%，VIVO下滑10.1%，OPPO下滑5.0%，苹果下滑1.3%，其它下滑4.9%，仅小米上涨了3.4%，是前五大品牌中唯一一家上涨的。另外在全球手机销量上也能够看到，排名全球的前五大品牌中，国产品牌中也只有小米维持住了不变，像VIVO、OPPO都是在下滑的，也是国产三强中，唯一一家维持住最后倔强，不至于下滑的...