iPhone 17 Pro Max 在电池续航测试中表现出色，达到了 13 小时的使用时间，成为电池性能最强的智能手机。相比之下，三星 Galaxy S25 Ultra 的续航为 11 小时 58 分钟。需要注意的是，测试使用的是配备物理 SIM 卡托的英国版本，而美国市场的 eSIM 版本可能续航更长。其他型号如 iPhone 17 和 iPhone Air 的续航同样不错，分别为 10 小时 18 分钟和 7 小时 18 分钟。与去年的 iPhone 16 Pro Max 相比，iPhone 17 Pro Max 的续航提升了 1-2 小时，表明电池性能的显著进步。苹果声称 iPhone 17 Pro Max 可支持高达 35 小时的视频播放，但实际使用中通常难以达到。iPhone 17 Pro Max：电池续航冠军iPhone 17 Pro Max 已确立为电池性能领先的智能手机，这在 Mrwhosetheboss 的电池续航测试比较中得到了证明。在这项模拟使用测试中，三星的旗舰设备 Galaxy S25 Ultra 续航时间为 11 小时 58 分钟。相比之下，iPhone 1...

iPhone 17发布会落幕，虽有硬件升级，但在功能落地、价格设定、设计取舍与区域策略上仍存诸多“意难平”，让期待打了折扣。功能未落地成最大遗憾。国行版缺席核心的Apple Intelligence AI套件，这项依托A19芯片的功能已在全球版上线，能实现智能写作、图像生成等实用体验，国行用户却要等到2025年底才能解锁，导致芯片算力被闲置。同时iOS 17.1还存在蓝牙断连、FaceTime无提示音等基础Bug，售后解决方案敷衍，影响日常使用。价格门槛与配置割裂刺眼。系列价格跨度近三倍，Pro Max 2TB版本售价高达17999元，且存储升级溢价严重，2TB与1TB版本价差4000元，实际成本仅差800元。更不合理的是，标准版虽起步256GB，但USB-C接口仍停留在USB 2.0速率，与Pro版差距悬殊。设计取舍牺牲实用性。Pro系列横向大摄像头模组占背部近三分之一，被调侃像“剃须刀”，还增加机身厚度影响握持感。Air版为追求轻薄砍掉实体SIM卡槽，仅支持eSIM，国内移动、电信用户无法激活，且单扬声器与小电池让体验打折。这些“差一点”的细节，让iPhone 17未能完全满足用户...